Spolu s místopředsedou republikové rady Matějem Stropnickým patří k nejhlasitějším kritikům šéfa Strany zelených Martina Bursíka.
Vadí jí, že se zelení pod Bursíkovým vedením stali koaličním "béčkem ODS". Ona by stranu chtěla vést spíše k "zelenému středu". V září bude usilovat o pozici předsedkyně Strany zelených. Řeč je o místopředsedkyni Strany zelených Daně Kuchtové.
Čtěte také
Kuchtová: Budu kandidovat proti Bursíkovi
Bursík hodlá zlepšit image zelených. Bez Kuchtové a Stropnického
Kuchtová ve čtvrtek odpovídala na dotazy čtenářů serveru iHNed.cz.
Online rozhovor
Dobrý den, věříte si, že volbu vyhrajte. Předseda Bursík by přeci sjezd nesvolával, kdyby si nebyl jistý většinou.Není pro Vás pragmatičtější se s ním spojit? Děkuji.
Dobrý den, samozřejmě, že si věřím, jinak bych do té soutěže nešla. Martin sice udělal všechno pro to, aby většinu na sjezdu získal (mám na mysli zakládání nových organizací v době, kdy většina z nás netušila, že sjezd se bude konat ještě před volbami), ale jisté to určitě nemá. Síly ve straně jsou rozložené velmi rovnoměrně. Bohužel, spojit se už dnes není možné, o kompromis a dohodu jsem se pokoušela mnohokrát a nepodařilo se mi to. Přesto si budoucí spolupráci, případně koexistenci ve straně umím představit.
Dobrý den,
nezdá se vám, že jen boříte to, co zelení v minulých volbách dokázali? Nemyslíte si, že stranu svým snažením přivedete opět na propadliště dějin, odkud se horko těžko vypracovala? Uvědomte si, že velká část voličů vám svůj hlas ve volbách 2006 nedala kvůli nějakým exrémě zeleným, levicovým, či pseudohumanistickým postojům, ale zkrátka jen proto, že doufala v novou tvář, novou politiku, slušnost, kterou jste se honosili. A co jste zatím předvedli? Jen to, že jste stejní jako ostatní, že se umíte jen hádat...tato skupina lidí vás už příště rozhodně volit nebude, právě kvůli takovým, jako jste vy a pan Stropnický.
Díky za názor, respektuji ho. Jenom podotýkám, že právě slušnost v politice je to, o co se snažím. Slušné je plnit to, co jsme slíbili voličům, slušné je přihlížet k názorům straníků a voličů a nerozhodovat tak, jakoby strana byla firmou jednoho muže, slušné je někdy ustoupit a nedehonestovat protivníky a jindy prosadit vlastní názor. A i to je právě teď ve Straně zelených problém. Kromě programových priorit je třeba vrátit se i ke slušnosti v politice.
Dobrý den. Paní Kuchtová, nerozumím zcela Vašemu názoru o tom, že SZ zelených se stává béčkem ODS. Myslel jsem si, že strany ve vládě spolu uzavřely koaliční smlouvu, ve které vymezily podmínky společného vládnutí a která respektovala priority koaličních stran, které si do ní strany prosadily. Naznačujete, že koaliční smlouva je porušována?
Koaliční smlouva je i pro mě závazný dokument, který musíme dodržovat. Problém je, že již dnes se některé části koaliční smlouvy neplní (některé záležitosti v dopravě, navýšení prostředků do škol, plánování nových bloků JETE) a naopak ODS požaduje souhlas koaličního partnera i v záležitostech, které jsou nad rámec koaliční smlouvy, např. u transformace fakultních nemocnic na akciové společnosti, u smlouvy o radaru atd. Tady je prostor pro jednání a nikoli pro automatickou podporu všech těchto záměrů. Tady nám nejvíc hrozí ono zmíněné béčko ODS.
Chtěl bych se zeptat jestli ZELENI budou prosazovat ekologické chování občanů tohoto státu za určité finanční úlevy.Např.třídění odpadů za sníženou pladbu.A budou zelení a né se přebarvovat podle potřeby,aby se za každou cenu udrželi ve vládě a podporovali některé nesmysli ODS.Děkuji.
Petr.
Cílem zelených je skutečně prosazovat ekologické chování občanů a ekonomické nástroje jsou jednou z cest, jak k tomu dospět, např. prostřednictvím ekologické daňové reformy. Nejsou ale samospasitelné, důležitá je i osvěta, která povede k vědomí zodpovědnosti každého člověka za životní prostředí a k šetrnému ekologickému chování.
Já nevímm nemám rád Bursíka, ale Vy jste mi trochu sympatická, Jenom nevím kam tu vaši straničku chcete vést To je opravdu záhada. Doufám, že ne do náruče komunistických vrahů nebo k bradavičníkovi.
To jste mě rozesmál. Ohledně KSČM nemějte obavu, já určitě nebudu tou političkou, která přivede tuto nereformovanou stranu k moci. Na druhou stranu víte, jaká je politická realita - když je třeba hlasů politiků z KSČM, navštěvují je všichni. Musíme s nimi jednat o konkrétních tématech a jak říkal J. Švejnar znovu s nimi diskutovat o jejich minulosti, současných postojích a budoucnosti. Dosavadní vývoj ale bohužel ukazuje, že příliš vůle ke změně v této straně není. Asi to bude trvat historicky delší dobu. Co se týče CSSD, tak je pro zelené možným partnerem pro koalici, stejně jako ODS. Teď je platná koaliční smlouva s ODS, já jsem ji podepisovala a cítím se jí vázána.
Dobrý den! Můžete mě laskevě vysvětlit proč jste proti atomovým elektrárnám, když ty na rozdíl od tepelných, nevytvářejí skleníkové plyny, nemají odkalovací nadrže, které by zamořovaly okolí. Alternativa větrníků a slunečních fotočlánků je směšná z toho důvodu, co budete dělat, když nebude vítr a bude noc? Myslím si, že jako učitelka máte odborné vědomosti ohledně energetiky? Já myslím že NE!
Ano, vysvětlovat to můžu, ale vysvětlení se těžko dá shrnout do několika řádků. Věřte, že zelení diskutovali o postoji k jaderné energetice léta a mají svůj postoj dobře zdůvodněný (myslím všechny evropské zelené). Jaderné elektrárny skutečně nevytvářejí skleníkové plyny. To je jejich pozitivum. Mají však mnoho negativ, mj. i ty odkalovací nádrže, které zmiňujete - vznikají při zpracování uranu (ne v JE samých) a jsou obrovskou ekologickou zátěží. Např. my v jižních Čechách máme 36 miliónů tun radioaktivních a chemických odpadů v kalojemech u Mydlovar u Českých Budějovic jako pozůstatek po zpracování uranové rudy. Další problém jaderné energetiky jsou vysoceradioaktivní odpady, které neumíme nijak zlikvidovat. Jediné, co jsme zatím vymysleli je to, že je strčíme hluboko pod zem a budeme doufat, že nedojde k uvolnění radioaktivních látek, které jsou v nich obsaženy a budou škodit přírodě a lidem po desetitisíce let. Obnovitelné zdroje energie nejsou směšné, je to dnes vážná alternativa fosilním zdrojům, v jejich technologickém vývoji je však třeba pokračovat a masivně do nich investovat. K Vaší poslední otázce - v otázce jaderné energetiky se cítím být dobře poučeným laikem, ale obhajuji právo občana spolurozhodovat o záležitostech, které mají zásadní vliv na jeho život. A ten by jaderná energetika mít mohla.
Dobrý den, v ČR chybí strana, která si bude stát za svými názory a bude se rozhodovat nejen tak jak ji to někdo nařídí. Přeji Vám hodně štěstí při boji o pozici mistopředsedkyně SZ a doufám, že Vaše strana přestane pouze kývat tak jak si to přeje ODS.
Co si myslíte o dvou momentálně velmi ožehavých tématech a to umístění radaru v ČR, když si to více jak polovina národa nepřeje a dále jaký máte názor na majetkové vypořádání s církví?
Díky moc, kandidovat budu na předsedkyni, ale vždycky opakuju, že budu pro stranu pracovat ve funkcích i bez funkce. Tedy pokud zůstane skutečnou zelenou stranou. V otázce radaru má SZ i já jasný názor přijatý sjezdem - zařízení protiradarové obrany bychom mohli akceptovat pouze v případě, že řízení a velení tohoto zařízení bude podléhat NATO, a pokud s umístěním tohoto zařízení bude souhlasit EU. Další podmínkou pro umístění radaru pak bylo celostátní referendum. Ani jedna z těchto podmínek splněna nebyla, proto by žádný z ministrů a poslanců SZ neměl pro smlouvu o radaru hlasovat. Majetkové vypořádání státu s církvemi jsme podpořili, některé argumenty opozice nám však připadaly rozumné - zkrácení lhůty pro vyplácení, přesnější definování majetku církví. Zdá se, že řešení této otázky nebude tak jednoduché, ale myslím si, že dohoda je možná, budeme na tom spolupracovat.
Ola. I study in Czech republic international affairs and I can see disparity in your party.
Why are all parties in Czech republic threatened by distributing of power? Why you want to destroy only one "green" party in Czech republic?
I don´t want to destroy green party in CR. This is democratic debate which is in every party. I admit, that in our case is this debate maybe a bit more visible. The threath by distributing of power is not - according to my meaning - the main problem in our party, II dont want that the power is concentrated only in one hand of one person.
Paní Kuchtová: Nikdy jsem nevolil jinou stranu než Zelené. Teď už je volit nebudu.Tak rozhádanou stranu nemá ani pan Paroubek. Je Vám jasné, že se příště do parlamentu nedostanete? To proto, že asi nebudu sám.
Jestli Vás můžu požádat, zvažte ještě své rozhodnutí. Kdybyste měl tu možnost nahlédnout do zákulisí ostatních stran, určitě byste zjistil, že ostré diskuze o směřování strany, o personální politiku atd. probíhají i v jiné straně. Jediný rozdíl je ten - jak jsem psala výše - že my se dohadujeme příliš před veřejností.
Paní Kuchtová, nejsem sice volič Zelených, ale Vy, paní Jakubková a Zubová jste předvedly nám voličům, že ženy do politiky nepatří, to, co jste stačila zničit ve straně Zelených jen proto, že jste byla odvolána z ministerstva školstvíje na pováženou. V zájmu sebe a vlastní rodiny byste měla politiku opustit a využít svých rétorických schopností tam, kde je to žádoucí, uvažujete o tom? Nevadí Vám, že nám voličům vysíláte zprávu, že když budete zvoleni budete porušovat koaliční ujednání? Kvůli ekologické dani platíme dráž energie atd?
To jsem ráda, že nás nevolíte. Lidi, kteří si myslí, že ženy do politiky nepatří, patří do minulého století. Politiku určitě neopustím a jenom se pokusím Vás přesvědčit, že se mýlíte - z funkce na MŠMT jsem odešla sama, protože jsem doufala, že to pomůže uklidnit situaci v SZ. Brzy jsem pochopila, že hlavní problém je jinde - ve směřování strany a ve způsobu jejího řízení. S tím nesouhlasím, a proto budu kandidovat na sjezdu. To není v politice nic neobvyklého. Koaliční smlouvu neporušuji. Ekologická daň zvyšuje ceny elektrické energie minimálně, je zcela marginální. Zato zvyšování cen silové elektřiny ČEZem je zcela neúměrné příjmům občanů v CR.
Dobrý den, paní Kuchtová, zřejmě vaše odpovědi na otázky zde bude pečlivě zkoumat druhé názorové křídlo zelených. Nicméně, já jsem si vždy přál, aby Zelení byli stranou rozumu, aby byli novou politickou krví a protiváhou dlouhodobě zprofanovaných politiků ODS a ČSSD, aby se dostali nad 15% a více a aby začali prosazovat i legislativní kroky, které by mohly omezit zpupnost politiků, ke kterým počítám p. Bursíka a p. Jacques, kteří svým vypočítavým přístupem a vyřídilkou vyštípají kdejakého silného oponenta, který se jim znelíbí. Lidé v mém okolí by si přáli, aby tato dvojka navždy zmizela z politického divadélka, pak by zelené jako alternativu volili. jste si vědoma toho, že se zelení v opozici musí proti nim pevně spojit? Jste toho schopni? Držím palce, je to vážná situace. MG
Díky moc za podporu, přála bych si taky, aby zelení byli novou politickou krví, ale už vím, že parlamentní a vládní politika je složitá a bez tolerance a kompromisu to nepůjde. Důležitá je ale hranice těchto kompromisů a tu jsme bohužel už mnohde překročili. Kandiduji proti Martinovi Bursíkovi a pravděpodobně i proti Kateřině Jacques (kolují zprávy, že se bude ucházet o místo v předsednictvu), protože si myslím, že zmíněné hranice překročili a proto, že nechtějí vést otevřenou programovou debatu a debatu o stanovách (tedy o vnitrostranických pravidlech). Chtějí prosadit silou svou jedinou vizi. Takto to ovšem nikdy u zelených nešlo, tradičně jsou zelení názorově pestří - to sice hodně lidí obtížně chápe, ale taková je zelená realita. Zvládnout ji je někdy těžké, ale rozhodně je třeba si různosti názorů vážit a nesnažit se je potlačit silou. Věřím, že se ve SZ podaří zachovat názorovou pluralitu, věřím, že znovu získáme ztracené voliče a budeme úspěšní.
Díěkuji za Vaše dotazy
Srdečně Dana Kuchtová
Uvědomujete si p. Kuchtová , že hájíte zájmy jen nějakých 7 či 8% voličstva ? Něměla by proto z Vaší strany převládat spíše pokora a smysl pro dialog než vyhrožování ?
Dobrý den paní Kuchtová,
obrátil jsem se na Vás prostřednictvím e-mailu v reakci ne Vaši odpověď na chatu v on-line rozhovoru na serveru idnes (viz. ODPOVĚĎ: Je to pravda, celkově takových Potěmkinových vesnic vzniklo po celé republice kolem 30, naši straničtí kolegové byli pilní. V tom Středočeském kraji jsou to částečně zcela noví lidé a také lidé přehlášení odjinud. Pokud Vás to zajímá blíže, napište, mám přesný přehled) Žáda jsem Vás o zaslání Vámi zmíněných materiálů. Je mi trapné žádat Vás opětovně takto veřeně, nicméně nedáváte mi jinou možnost. Zašlete mi prosím dané materiály na e-mail Mathias2008@seznam.cz
Předem děkuji a držím palce
Matyáš Podskalský, student politologie
Mám dotaz k výzkumu alternativních zdrojů. Existuje tady pár nápadů, ne moc odpovídajících výsledkům současné vědy, a taky zásadně se nelíbícím především USA. Tedy, měla by jste chuť, odvahu najít zdroje na jejich výzkum s cílem připravit jejich možné praktické využití? Myslím, že náklady na pět let by byly tak cca 100 milionů, včetně vybavení stroji do výroby ověřovacích seríí a včetně konstrukčních prací. Ovšem, světu by muselo zůstat utajeno až do konečného výsledku, a pak by se muselo řešit patentové uznání. Opakuji, USA se to nelíbí, a to až tak, že sem poslali agenty v prvém okamžiku, kdy zachytili zprávu, že se vůbec o něčem takovém uvažuje.
Zdravím a odpověď, pokud budete chtít poslat, prosím na e-mail adresu.
Jinak obecný dotaz:
1) kdy se konečně jako zelení podíváte na nutnost a zbytnost nákladních přeprav přes Evropu = nutnost zaasfaltovat co nejvíce krajiny ( souvisí úzce s řešením soběstačnosti státu - i když tedy našeho, protože po LS zbude jen ta EU)
2) kdy se zaměříte na výrobce zařízení pro domácnosti, potažmo pro podnikatele, s cílem stanovení doby použitelnosti se zárukou minimálně 10 let, aby se omezila výroba odpadů a spotřeba zdrojů- za socialismu třeba chladničky, roboty etc. vydržely 15-20 let, dnes max 5 let a v tom oboru to je stejné u všech výrobků.JIstě, nejen v tomhle oboru. Zpohledu zelených přece nutně musí jít o plýtvání zdroji a současně zatěžování přírody odpady, a doba Itálie 60. let, nutnosti zaměstnat co nejvíce lidí bez ohledu na dopady snad taky minula
Děkuji za odpovědi
dana
paní Kuchtová velmi Vám fandím,nenechte se odraditintrikami které chystá Bursík se svojí láskou Kateřinou.jim nejde o nic jiného než o koryta s jejich voliči je vůbec nezajímají.velmi Vám fandím aby se vám podařilo toho despotu odstranit uvidíte že vaši voliči vás podpoří.
Koho byste si případně vzala s sebou do předsednictva, kdybyste byla zvolena předsedkyní? Děkuji.
S některými Vašimi extrémními názory v oblasti ekologie a energetiky nesouhlasím. Myslíte si ale,že máte proti současnému předsedovi šanci, vzhledem k Vašim jasným a neměnným názorům a chybí Vám na rozdíl od něho křivá páteř a charakter ? Nejste pro současné politiky moc bezúhonná a přímá,o čemž jste se již přesvědčila ve funkci ministryně školství?
Dobrý den, proč zelení chtějí rušit bezplatný poslední ročník mateřské školy a proč chcete zavádět školné na vysokých školách, když zatím stát vydává na školství jen 4,4 % HDP, zatímco vyspělé země OECD pět a pů i šest procent? Nemyslíte si, že Vaším ministrem Liškou teď oficiálně přiznané soukromé měsíční náklady študáků na studium ve výši 9000 Kč měsíčně jsou už až tak vysoké, zatímco vláda, ve které jste na školství docela sprostě šetří?
Dobry den. V prvni rade, diky za to, ze se pokousite nastolit normalitu. Drzim palce!!!
Dnes je jiz vseobecne jasne, ze Carl von Schwarzenberg je vernym clenem Trilateralni komise (stejne jako Vondra) a Bilderbergu. Tyto mocenske skupiny zjevne infiltrovaly ceskou vladu.
Mam podezreni, ze i Vas Martin Bursik byl dosazen do vedeni SZ zvenci, presneji receno jako kun V. Havla a jeho zednaru za ucelem zlomeni predpokladaneho odporu SZ ve veci US-radaru.
Myslite si, ze prehnana servilnost M. Bursika vuci deklarovanym cilum techto spolku by mohlo byt potvrzenim me teze? Ma republikova rada paku na M. Bursika ohledne jeho podpory radaru, nebo je Vas predseda "samosoudcem a samojednatelem" SZ?
Dobrý den paní Kuchtová,
na své včerejší tiskové konferenci jste prohlásila, že nebyly splněny podmínky uložené sjezdem Strany Zelených pro akceptaci umístění radaru USA na území ČR, tj. "Sjezd žádá členy vlády za Stranu zelených, aby:
a) prosazovali ve vládě ČR požadavek, aby vláda ČR projednala vybudování tohoto obranného systému v Radě NATO a v Radě Evropské unie a usilovala o společné stanovisko v této otázce.
b) prosazovali ve vládě ČR návrh vyjednávací pozice vlády ČR, která bude usilovat o závaznou garanci vlády Spojených států, že radarový obranný systém bude začleněn do řízení a velení NATO.
Rozhodnutí Zelených o případné podpoře smlouvy o zřízení radarového zařízení protiraketové obrany USA na území ČR závisí na splnění výše uvedených předpokladů."
Obě tyto podínky byly splněny, vláda o radaru jednala v Radě NATO i v radě EU, a v obou případech usilovala o jendotné stanovisko těchto instituí. První podmínka ak jednozančně byla splněna. Taktéž druhá podmínka byla splněna, jelikož bukurešťský summit NATO jednoznačně deklaroval, že, cituji: "radar bude integrální součástí jakékoliv budoucí protiraketové obrany na aliančním základě. A že za tímto účelem již v Alianci pracujeme na propojení evropského pilíře s aliančním úsilí."
Co mi k tomu řeknete?
Předem děkuji za odpověď
Matěj Trávníček, student IPS FSV UK
Dobrý den,
nemyslíte si, že sousloví „obnovitelný zdroj“ je blábol? Vždyť i uhlí je obnovitelný zdroj (viz. text profesora Roubíčka – http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=6302)
Vladimir Socholin
Dobrý den pokud zavedete stranu pod křídla pana Paroubka tak už neprosadíte v koalici s ním vůbec nic a zůstanete tam čumět jak lidovci v minulé vládě s čssd. Jelikož Paroubek se s vámi nebude mazlit jako Topolánek tten si prosadí svoje třeba s marťany spíše však s komunisty a vy pak budete stranou k ničemu ! za vlády s topolánkem jste prosadili ze svého programu skoro všechno takže B - ods aspoň trochu funguje u paroubka budete uplně zbyteční
Dano, souhlasíte s ultralevicovými názory kolegy Stropnického, které prezentoval minulý týden v LN: http://www.lidovky.cz/zeleni-v-neoliberalnim-klamu-dia-/ln_nazory.asp?c=A080714_074533_ln_nazory_ter ?
Proč se od jeho extresmisticých názorů, které nejsou v souladu a v některých případech jsou i v rozporu s programem SZ nedistancujete?
Vy jste totiž to samé co Bursík, tlačíte (s Tichým, Stropnickým, Helmanem, Mladými zelenými atd) SZ doleva (Bursík doprava), ale oba se tváříte, že chcete střed. Zato aspoň ten Stropnický narovinu odkryl karty a vyhranil se názorově někam do levého hardcore ČSSD nebo do oblasti reformních komunistů.
(PS: Budu rád, když z vedení SZ partajní destruktoři jako vy a právě Stropnický odejdete.)
Vážená paní Kuchtová, nemyslíte si, že Váš vnitrostranický boj poškodí SZ před nadcházejícími volbami? Proč hájite lidi jako je Matěj Stropnický, kterého veřejnost nemá očividně moc v lásce?Jak odhadujete své šance na úspěch? S pozdravm Tomáš Nový
Paní Kuchtová, nemyslíte si, že Váš fanatismus, jakožto fanatismus jednoduchého, leč "silně" mluvícího Stropnického mladšího zahání skutečnou ochranu přírody do ilegality? Podporuji ochránce přírody, nafackoval bych těm, co vylévají oleje, vyhazují umělé nádoby apod.. Ale promiňte, stejně bych (tentokrát obrazně) nafackoval těm, co svým neskutečným a nesmiřitelným postojem (např. ubohost o krvavém ústupku nezavření jaderných elektráren a podobné štěky i od Stropnického)vyburcují zelené teroristy a ti hájí kytičky samopalem! A k tomuto účelu si vezmou auta, motorky, výbušniny a letadla... Al Gore má spotřebu jako malé město, létá stále letadlem.... To je ta skutečná ochrana? Zeptám se tvrdě: nemyslíte si, že místo přehodnocení kompromisu by se měly přehodnotit hlavy Stropnického a Vaše? A že nabiflované myšlenky Stropnického, který nezapojuje k tomu i mozek se rovnají vědci, který skončil u chocholouška? Děkuji
Dobrý den,
mám na Vás dotazy dva, jestli dovolíte...
1. myslíte si, že máte elementární schopnosti dále působit ve vysoké politice, když jste byla odvolána z pozice ministryně školství pro svojí neschopnost? Neměli by snad být v podobných funkcích pouze odoborníci a ne političtí hráči?
2. není divné, když Vy jako placený člověk zahraničními organizacemi jste poškozovala zájmy a mediální obraz ČR a teď najednou chcete pro ČR pracovat?
Energetická katastrofa bez jádra je zřejmá, budete dál bránit konec civilizace svým nezlomným postojem, až do trpkého konce?
dobrý den, miluji tuto zem a proto Vám moc fandím a doufám, že se Vám podaří dovést Vaši extremistickou stranu do propadliště dějin za Sládkovými republikány. Mnoho zdaru. Plyne Vaše kritika JE ze studia oborů jaderné fyziky třeba na FJFI nebo spoléháte pouze na informace z brožurek Greenpeace? A poslední dotaz: myslíte si, že by i po protiprávním obsazení vojenského prostoru mělo být hnutí Greenpeace považováno za apolitické hnutí a ne za politickou stranu?
Dobrý den,je jasný že vás jako stranu už může před zapomenutím zachránit už jen jednotný hlasování proti radaru v parlamentu,nic jinýho vám už nepomůže.Máte jiný názor?
Paní Kuchtová,
je jasné že Bursík a část jeho "přátel" spojená společným hříchem (opuštění ideálů zelených) a přitahovaná mocí a prebendami je ochotna udělat cokoli jen aby se udrželi ve vládě.
1.Velení radaru bude podle smlouvy jednoznačně v rukou USA (žádné NATO)
2.NATO deklarovalo zcela nezávazně že by se podílelo na protiraketové obraně. Žádná smlouva ani jiný dokument v tomto smyslu nebyly podepsány. Je to závazné asi jako když to řekne stará Blažková, ale Bursík na tom staví.
3.Je dnes už jasné že Bursík pod záminkou udržení vlády či jiných státotvorných důvodů ustoupí i z pátečního zákazu kamionů.
4.Co dokázal prosadit ve vládě Bursík ze zeleného programu? Snad že chtěl aby Kateřina byla místopředsedkyní poslanecké Sněmovny?
5.Radar povede jen k další eskalaci světových problémů, nikoli k jejich řešení.
Dobrý den paní Kuchtová, rád bych se zeptal na kamionovou dopravu v ČR. Pan Bursík stále volá po zákazu kamionů v pátek, ačkoli má k dispozici studie, které jasně hovoří o tom, že nehodovost kamionů v pátek je téměř nejnižší z celého týdne, stejně jako frekvence dopravy. Rád bych se Vás tedy zeptal, zda Vy jste pro řešení celé záležitosti na základě odborných analýz, nebo zda tuto věc také považujete za záležitost ryze politickou. Děkuji Vám za odpověď a osobně velmi fandím. Snad se Vám podaří vrátit Straně Zelených nejen její čest, ale také jejího ducha.
Milá paní Kuchtová - Jihočeská matko !
Nezdá se Vám, jakožto Jihočeské matce kojené penězi z Rakous .....že byla od Vás nebetyčná drzost, usednout do vlády ČR .....když jste byla z Rakous placená, aby jste bojovala proti českým zájmům, resp., proti zájmům vlády ČR !
Jinak Vám přeji, abyste byla zvolena do čela SZ, protože poté bude konečně od Vaší strany "Zeleného teroru" - ve sněmovně pokoj, protože se tam (s Vašimi schopnostmi a Vaším viděním světa) .....nikdy nemůžete dostat !
Fandim Vám paní Kuchtová ! Jste muj ïmaginární trojský kůň. Doufám, že budete v čele zelených tak úspěšná jako na ministerstvu. Třeba zelení pod vašim vedenim vypadnou se s poslanecké sněmovny a bude pokoj od těch Vašich antiatomových nesmyslů. Bursík zelené vede bohužel dobře.
Dobrý den,
Paní Kuchtová je až obdivuhodné jak se snažíte prosadit. Vaše působení na ministerstvu školství byla obrovská tragédie. Ukázalo se, že na takovou funkci nemáte. Vaše tiskové konference byly k smíchu i pláči zároveň. Přitom není nic špatného na tom si tuhle věc přiznat. Člověk , který pochopí co mu jde nejlépe je pak prospěšný sobě i ostatním. A proto prosím velmi pečlivě si rozmýšlejte jaké další kroky chcete udělat. Děkuji
Paní Kuchtová, můžete potvrdit nebo vyvrátit informace o financování Jihočeských z Rakouska? Pokud k němu docházelo či dochází sdělte nám prosím výši této částky a jména těch kdo za nimi stojí. Děkuji.
Zelení jsou LIBERÁLNÍ V PŘÍSTUPU K CIZINCŮM, přicházejícím do Česka. Jenže třeba v Plzni jejich příliv už přesáhl únosnou mez ( 18 tisíc legálně, podobný počet prý nelegálně, každý měsíc jich přibývá kolem 1500 ). Doprovází to nebývalý nárůst kriminality. Jaký je Váš postoj k problému ???
Dobrý den paní Kuchtová,
nemyslíte si, že je SZ příliš malá a neetablovaná na to, aby si mohla dovolit krizi ve vedení, názorové platformy a podobně? Všichni víme, že to byl hlavně pan Bursík, který stranu dovedl do parlamentu a k zisku ministerstev, které vůbec neodráží zastoupení v parlamentu.
Pamatujete na Unii svobody? Co chcete udělat, aby SZ nedopadla úplně stejně?
