Bez zadávání svých osobních údajů se člověk neobejde prakticky na žádném úřadě. Kamery jsou na každém kroku. Přibližuje se metaforická vize slavného románu George Orwella 1984? A vadí nám to, nebo je nám to jedno?
O tomto i řadě dalších témat jste ve středu diskutovali na serveru iHNed.cz s šéfem Úřadu pro ochranu osobních údajů Igorem Němcem.
Právě středa 28. leden je mezinárodním Dnem ochrany osobních údajů, který vyhlásila Rada Evropy jako připomínku Úmluvy o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat.
Upozornění: Dotazy se z technických důvodů zobrazují se zpožděním.
Online rozhovor
Dobrý den. V ulici, kde bydlím, se na protějším domě objevila kamera, která se podle mě klidně může "dívat" do mých oken. Dá se s tím něco dělat?
Pokud nejde o policejní kameru, měl byste najít provozovatele a vznést dotaz na provoz kamery. Takové případz řešíme také.
Objednával jsem si nedávno zájezd do Řecka a chtěli po mně rodné číslo. Stavební firma, s níž jsem uzavíral smlouvu na rekonstrukxi bytu, ho po ně chtěla také. Když jsem na obou místech řekl, že jim ho nedám, moc se divili, ale nakonec se bez něj obešli. V bance jsem ovšem neuspěl. Proč ho po mně vlastně chtějí?
Rodné číslo je de facto číslo zdravotního a sociálního pojištění. Pokud je chtěla cestovní kancelář v této souvislosti, je to v pořádku.Stavební firma nepotřebuje rč. Naopak např pojišťovací smlouvz nebo stavebníspoření, tam je vyžadováno ze zákona.
Dobrý den, nedávno jsem v jednom obchodě platil platební kartou a zjistil jsem, že přímo nad podkladnou mají umístěnou kameru. Myslím, že tak klidně mohli vidět číslo mé karty i to, jaký jsem zadával PIN. Prodavačka mi říkala, že s tím nemůže nic dělat, že je to věcí majitele. Smí se něco takového?
Takové případy jsem řešili a uložili řadu pokut.
Pořídila jsem si nový typ "tramvajenky" pro pražskou MHD a musela souhlasit s tím, že Dopravnímu podniku poskytnu osobní údaje. Nehrozí, že díky té čipové kartě teď bude mít Dopravní podnik přehled o tom, kdy a kde jsem po Praze jezdím?
Končíme kontrolu této záležitosti. Nicméně byste měla být vždy informováno, jakým způsobem bude s Vašimi údaji nakládáno a mít svobodnou jinou volbu. Výsledek kontroly Úřad zveřejní.
V Anglii jsem na každém kroku viděl známou cedulku CCTV, takže jsem věděl, že jsem v dosahu nějaké kamery. Proč taková upozornění nejsou i u nás?
Prostor sledovaných kamerami je povinnost označit i v ČR.
Elektronická dálniční známka, mýtné brány, kamery s detekcí obličeje atd ... věříte osobně tomu, že je skutečně možné technologii , která disponuje takovými technickými možnostmi pro sledování obyvatel stoprocentně ochránit před zneužitím ??
Této věci se intenzivně věnujeme. Zatím se sledování nechystá.
Dělá se velký problém s tím, když někdo chce po někom rodné číslo. Ale nikomu nevadí, že na justice.cz jsou rodná čísla odhadem 5% obyvatel, a to většinou těch nejbohatších, naprosto volně i s dlašími osobními daty. To Úřadu nevadí.
Vadí, ale poslanci se rozhodli jinak. Snažíme se o nápravu.
Tuším, že by to byl dlouhý seznam, ale přesto - mohl byste říct, jaké jsou z vašeho pohledu nejstrašnější příklady zneužívání osobních údajů u nás. Děkuji.
Např. přístup do ukradené databáze odškodněných starých lidí z války zapříčinilo okrádání těchto lidí za zprostředkování různých služeb,včetně vyřízení jejich odškodnění po celé republice, zneužívání údajů k podvodům a dehonestacím...
Obávám se, že úřad není obecně moc aktivní - ať už při prosazování stávajících zákonů/norem, tak např. při přípravě a prosazování nových zákonů, které by ochranu soukromí (a tím i jeho činnost) podpořily.
Případ za všechny: k připravovaným občankám s čipem se nevyjadřuje.
Má vůbec zájem dělat svoji práci na 100%?
Úřad nemá zákonodárnou iniciativu, všechny zákony dotýkající se ochrany osobních údajů připomínkuje, ale mpokud se poslanci rozhodnou jinak, je to jejich zodpovědnost.
Čipovou ochranu OP považujeme za lepší než dnes.
Dobrý den. Zkoušel jsem využít novou nabídku sázení po internetu, ale Sazka po mně chce při registraci rodné číslo i číslo bankovního účtu i adresu. Je to v pořádku? A můžete mi, prosím, srozumitelně vysvětlit, jak jsme ohrožen, když někdo zná moje rodné číslo? díky a hezký den
Jste svobodný v tom, zda danou nabídku využijete.
Dobrý den, zajímalo by mne, jak někdo může spáchat neplechu s mým rodným číslem, zná-li i mé jméno? Nehledám žádný návod :), jenom jsem toho názoru, že samotné rodné číslo není přímo zneužitelné.
Je zneužitelné, protože je klíčovým slovem v řadě databází. Často jedině jeho prostřednictvím se dají propojit.
Petr, Praha
Promiňte, že ptám ještě jednou. Já nevím, čí ta kamera, která mi může koukat do oken, je. Ale i kdyby byla policejní - proč mám trpět, že se mi policie může dívat do oken? Nebo snad policie smí pomocí kamer nahlížet lidem do soukromí?
Nesmí se Vám dívat do bytu. Právě jsme za takový případ uložili pokutu 75 000 v Plzni.
Osobně mi rozšiřování kamerových systému v rámci Policie vůbec nevadí. Myslím si, že v demokratickým nezkorumpovaném státě to je velmi užitečné, avšak otázkou je, zda-li nějaký takový stát je?
Co se týče dotazu, tak snad jen zda-li neznáte nějaký informační portál, kde mohu zjistit to, komu nemusím poskytnout rodné číslo.
Děkuji.
Existuje zákon o rodném čísle, je zde vymezeno taxativně, kdo má na RČ nárok.
Dobrý den, jsem zásadně nespokojen s neustálým omezováním anonymních hotovostních transakcí, pokud to půjde takhle dál, tak za chvíli se bude člověk muset prokazovat občankou i při víkendovém nákupu v hypermarketu. Bohužel vůbec nemám pocit, že by to někomu z Úřadu pro ochranu osobních údajů vadilo, že by se proti tomu nějak angažoval. Co konkrétně s tím budete dělat Vy ?
Věc rozhodl Parlament v rámci boje proti praní špinavých peněz.
Neměly by veřejné kamery tedy například kamery zabírající veřejná prostranství a pod být povinně veřejné, například na internetu volně přístupné všem? Je to vlastně obdobné jako když v daném místě člověk je případně si fotí či natáčí.
Zlepšila by se tak kontrola.
Není, protože se pořizuje záznam a díky informačním techologiím je možné získat informace, které spadají do Orwellova románu 1984.
Dobrý den,
na rozdíl od většiny dotazujících nejsem proti CCTV, mají svoje opodstatnění. V našem domě chceme instalovat CCTV do veřejných prostor (vstupní chodba, schránky a výtahy). Podle stanoviska Vašeho úřadu jsou vstupní dveře, a pravděpodobně i výtah, zařazeny do kategorie 2. kde cituji ze stanoviska č. 1/2008: principiálně nelze aplikovat výjimku podle §5, odst. 2, písm. e, zákona.
Je mi zcela jedno, který soused jde domů v podroušeném stavu nebo kdo si vede domů milenku nebo milence, polemika ke zdůvodnění tohoto stanoviska. Zajímá mě, kdo mi rozbil schránku, která je vedle vchodových dveří, nebo kdo poškodil výtah. Souhlasím s tím, že identifikační údaje, tedy i obličej, jsou chráněným zájmem, ale můj/náš majetek je chráněným zájmem také! Opravy výtahů, popř. společných prostor, nejsou nejlevnější. Nemáte pocit, že výrazným způsobem omezujete (poškozujete) majitele domů a bytových jednotek? Zejména, pokud je dům označen tabulkou o požívání CCTV.
Děkuji za odpověď
Pokud je dodržen účel ochrany majetku a bezpečnosti, je to v pořádku. Dodržení účelu náš Úřad přísně kontroluje.
Dobrý den, rád bych se Vás osobně zeptal dle Vás končí tento druh sledování a kontroly. Kde je hranice mezi kontrolou a šikanou. Již dnes se citlivější občan a ne zdaleka občan - darebák musí cítit velmi nepříjemně, přeci jen jsou za obrazovkami lidé, a speciálně v menších obcích je taková to kontrola diskutabilní...
Sledování končí účelem ochrany majetku a bezpečnosti.
Možná jsem v oblasti osobních dat příliš naivní, ale nechápu, co mnoha lidem vadí na zaznamenávání hovorů a sms zpráv. Každý člověk může činit pouze to, co není zakázáno právními normami (ČR), tedy osobně jsem názoru, že lidé bojující proti tomuto monitoringu jsou lidé, kteří proti němu bojují z vlastního zájmu.
Přece racionálně uvažující člověk nesděluje hesla i jiné osobní údaje přes telefon. Myslím si, že tímto krokem se velmi zmírní korupce, i když si jistě korupce brzy najde jinou cestu.
Pro veřejnou správu platí obecně, že co jí není zákonem dovoleno, nemůže činit. U občana je to naopak. A je to tak správně.
Nevadí vám, že jsme v dnešní době policejní stát, který sleduje jak osoby, tak jejich osobní data?
Snažíme se o vyváženost opatření k bezpečnosti a ochgrany soukromí.
Dobrý den, dnes jsem zaznamenal, že jste se postavili proti šéfce Fondu ohrožených dětí kvůli osobním údajům na internetu. Jak dlouho už to na tom webu visí a kdy jste to zpozorovali? Je to vůbec možné, že takhle detailní informace si o těch dětech může každý najít?
Jak se díváte na zaznamenávání hovorů a sms zpráv?
Dobrý den, je podle Vás v pořádku, že když chceme zavítat do USA, musíme se podrobit lustraci jako málokde...? Vím, že je to právo každé země, ale zajímá mne čistě Váš osobní názor na míru té lustrace. Názor pokud možno nezatížen tím, že USA jsou naším blízkým spojencem a tak je politicky korektní neříkat nic proti. Děkuji.
