Vydavatelství Ringier se nemusí omlouvat Petře Paroubkové za zveřejnění její karikatury v květnovém Reflexu. Rozhodl o tom v pondělí pražský městský soud, když zamítl její žalobu.
Podle soudu nebyl díl komiksu Zelený Raul nazvaný Paroubkovy erotické fantazie pornografií a ženu předsedy ČSSD Jiřího Paroubka před čtenáři neznevážil.
Rozsudek je nepravomocný, Paroubková se podle své právničky Ilony Kindlové hodlá odvolat.
Paroubková v komiksu vypráví svým kamarádkám o sexuálním styku se svým manželem. K jeho svedení využije situace, kdy šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu.
Paroubkové vadí to, že komiks měl znázorňovat početí jejího dítěte a že se v něm objevovala nahá. Manželka předsedy sociálních demokratů díl označila za "nevkusnou pornokarikaturu".
Soudkyně: Není to porno
Podle soudkyně Jaroslavy Lobotkové však komiks směřoval především proti jejímu manželovi a šlo o politickou satiru. "Není to porno ani obsahem, ani formou," uvedla. Impulzem k vytvoření květnového dílu Zeleného Raoula bylo navíc podle Lobotkové oznámení, které Paroubková v souvislosti se svým těhotenstvím sama učinila.
Manželka šéfa ČSSD požadovala po vydavatelství omluvu také za výroky, které se objevily u obrázků komiksu. Pohoršil ji například text "Paroubková je zkušená žena. Ví, co na ješitného chlápka platí". Právnička Ringieru Helena Chaloupková však argumentovala tím, že karikatura operuje s nadsázkou a všichni čtenáři vědí, že příběh není pravdivý. Paroubková je podle ní zároveň veřejně známá osoba, která vystupuje na podporu manžela i sociálních demokratů. Nemůže tedy očekávat, že se na ni média nezaměří.
Paroubková porodila dceru. Margarita přišla na svět před polednem - čtěte ZDE
Paroubek: Jako oběť nacismu se necítím, za výrok se ale omlouvám - čtěte ZDE
Paroubková v pondělí k soudu nedorazila. Její právní zástupkyně Ilona Kindlová ji omluvila s tím, že je v šestinedělí. Manželka předsedy ČSSD podle Kindlové s rozsudkem nesouhlasí a odvolá se k pražskému vrchnímu soudu.
V tiskovém prohlášení Paroubková uvedla, že se karikatura může uchýlit k nadsázce, nesmí se však míjet cílem a ubližovat lidem jen proto, že jsou blízcí napadené osobě. "Pan Mareš velmi dobře věděl, že mé těhotenství bylo rizikové, a proto si mohl lehce domyslet, že mě jeho neomalený útok hluboce zraní," prohlásila Paroubková na adresu jednoho z autorů komiksu Štěpána Mareše. Dodala, že svojí žalobou pouze hájí čest své dcery Margarity.
"Domníváme se, že k zásahu do osobnostních práv paní Paroubkové došlo," řekla Kindlová. Paroubek již dříve uvedl, že je jeho manželka ochotna si kvůli karikatuře stěžovat i u Evropského soudu pro lidská práva.
Druhá žaloba
Jde již o druhou žalobu manželky šéfa sociálních demokratů, kterou se městský soud v několika posledních měsících zabýval. V červenci nepravomocně zamítl požadavek Paroubkové, aby se jí omluvil týdeník Mladá fronta Plus. Paroubkovou pohoršila karikatura, která ji znázorňovala při naznačeném pohlavním styku s manželem. Připojený článek zesměšňoval nápad žalobkyně uspořádat sbírku kvůli stavbě Národní knihovny.
Kvůli jinému článku v Reflexu zase skončila Paroubková podle svých slov v době svého těhotenství v motolské nemocnici. Prý se jí udělalo nevolno z koláže, která parafrázovala známou fotografii výtvarnice Yoko Ono a hudebníka Johna Lennona od Annie Leibowitzové. Manžele Paroubkovy si časopis opět dobíral také v komiksu Zelený Raul, v dalším z příspěvků pak redaktoři porovnávali vývoj těhotenství Paroubkové s vývojem politické situace v zemi.
