Olomoucký vrchní soud v pondělí pravomocně potrestal dvaapadesátiletého Karla Baštu třemi lety vězení s podmíněným odkladem na pět let. Loni v březnu použil zbraň proti skupince mladých lidí, z nichž se část vloupala do jeho sběrny surovin v Ivančicích na Brněnsku. Mladou ženu výstřel z brokovnice připravil o zrak.

Krajský soud v Brně v prosinci Baštovi za pokus o vraždu uložil šestileté vězení. Proti rozsudku se ale odvolal obžalovaný i státní zástupce. Soud dnes podle nového trestního zákona čin překvalifikoval na zločin zabití ve stádiu pokusu a přečin poškozování cizí věci. Baštovi zabavil dvouhlavňovou brokovnici, ze které střílel. Nařídil nad ním dohled a deset let mu zakázal nosit střelnou zbraň.

Na policii nebyl spoleh 

Bašta, který je myslivec, se toho dne chystal na procházku revírem, když jej bezpečnostní systém upozornil na to, že se do výkupny někdo vloupal. Když dorazil do areálu kovošrotu, na auto zlodějů dvakrát vystřelil.

První střela zranila jednoho z mladíků na noze. Druhý výstřel podle Bašty z brokovnice vyšel náhodou, když myslivec uklouzl na blátě. Broky prošly skleněnou výplní zadních dveří auta a dívku zasáhly do obličeje. Přišla o pravé oko, vidění levého se jí zhoršilo natolik, že téměř nevidí, a podle lékařů ji čeká slepota. Zraněná žena tvrdila, že s krádeží neměla nic společného. V autě údajně čekala na své kamarády a o tom, co dělají, prý mnoho nevěděla.

Myslivec během obou soudních líčení úmysl zabíjet odmítal. Tvrdil, že se auto zlodějů jen snažil zastavit a sám jednal ve velkém stresu a rozrušení. Podle jeho slov v minulosti zloději sběrnu vykradli asi dvacetkrát a v jednom případě po něm přistižený pachatel údajně i vystřelil. Poté začal v noci na obhlídku sběrny nosit zbraň.

"Na policii nebyl spoleh. Když jsem jim zavolal, řekli mi, že tam přijedou tak za hodinu, za dvě. Tak jsem si majetek začal hlídat sám," vypovídal před soudem. Ve sběrně nechal instalovat zařízení, které jej na pochyb v areálu upozorňovalo prostřednictvím mobilního telefonu. "Vím, že se stalo něco, co se stát nemělo, a musím za to nést důsledky. Osobně si ale myslím, že trest pro dosud bezúhonného člověka byl měl být výchovný, ne likvidační," doplnil Bašta.

Podle senátu vrchního soudu trojice mladých lidí ve sběrně prokazatelně kradla a nebylo ani vyloučeno, že by se ukradené věci v ceně asi 1800 korun později v tom samém kovošrotu opět pokusila zpeněžit. Neobstojí ani tvrzení zraněné ženy, že o krádeži nevěděla. Bašta přesto nejednal adekvátně a střelbou nikoho neusmrtil jen shodou náhod.

"Vysíláme tímto veřejnosti signál, že svépomoc nebo braní zákona do vlastních rukou není možné, ale i signál pro potenciální pachatele, že poškození mají právo bránit svůj majetek," konstatoval při zdůvodnění rozsudku předseda soudního senátu Jaroslav Zbožínek.