Stát dosud nezačal vymáhat na Jaroslavu Starkovi zaplacení směnky na 44 milionů korun, kterou před časem policie našla v domě uprchlého a stíhaného podnikatele Radovana Krejčíře.
O tom, že má Starka a jeho FK Marila Příbram a.s. peníze státu zaplatit, již před časem pravomocně rozhodly soudy. Starka, který směnku zpochybňuje, však dosud peníze nezaplatil a stát od soudního verdiktu nepodnikl další kroky.
Starka podal kvůli směnce dovolání k Nejvyššímu soudu a požádal o odklad placení.
Informují o tom páteční Lidové noviny.
Nejvyšší soud (NS) vrátil k Vrchnímu soudu v Olomouci případ podvodu, za který uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř dostal trest 6,5 roku vězení. Olomoucký soud musí kauzu projednat znovu. ČTK to v pátek potvrdil mluvčí NS Petr Knötig. Důvody však nesdělil.
V podvodné kauze Krejčíř údajně způsobil škodu téměř 75 milionů Kč. Loni Nejvyšší soud zrušil Krejčířovi trest v kauze únosu podnikatele.
Krejčířova obhajoba tak uspěla s dovoláním v obou kauzách, v nichž padl pravomocný verdikt. Neznamená to však, že uprchlý podnikatel definitivně vyvázne bez trestu. Obě kauzy musí soudy nižší instance projednat znovu.
Nejvyšší soud mohl nařídit nové projednání jen kvůli formální vadě nebo dílčím výhradám k rozhodnutí. Odůvodnění svého nového verdiktu NS zveřejní v příštích dnech či týdnech. Krejčíř je v Česku nadále podezřelý z rozsáhlé trestné činnosti.
Akci si měl půjčit, ale nevrátil
Vrácený případ se týká firmy Frymis, od které Krejčíř podle obžaloby v roce 1996 jako jednatel českotěšínské společnosti Corado Credit vylákal 55 tisíc kusů akcií Teplárny Otrokovice. Získal je pod záminkou, že je dočasně potřebuje pro účetní operace své společnosti. Akcie však podnikatel v rozporu s dohodou nevrátil.
Krejčířův advokát Tomáš Sokol tvrdí, že se trestný čin nestal. Krejčíř podle něj za akcie řádně zaplatil. "Koupil je, uzavřel kupní smlouvu a údajně slíbil, že je později prodá zpět," popsal Sokol. Tomuto závazku ale Krejčíř nedostál a původní majitelé akcií se cítili poškozeni. "V tom ale nelze spatřovat trestný čin podvodu," míní advokát.
Olomoucký vrchní soud v rámci souhrnného trestu odsoudil Krejčíře na 6,5 roku vězení také za dva daňové delikty. Týkaly se machinací při dovozu luxusních mercedesů z Německa. Obhajoba v dovolání tvrdila, že se u soudů nepodařilo prokázat Krejčířovo zločinné jednání.
Krejčířovi zrušili trest. Zřejmě i kvůli autu, kam se údajní únosci nemohli vejít - čtěte ZDE
Kauza Čepro: "Krejčířův tunel" zůstává bez trestu - čtěte ZDE
Uprchlík Krejčíř byl odsouzen na 6,5 roku za podvod s akciemi - čtěte ZDE
Druhou kauzu Nejvyšší soud loni vrátil k Městskému soudu v Praze. Krejčíř podle žaloby nařídil a zorganizoval únos podnikatele, aby jej přinutil podepsat nevyplněné listiny. Nejvyšší soud vyhověl dovolání, podle kterého byly v rozsudku nesrovnalosti.
Případ se tak vrátí k Městskému soudu v Praze k novému projednání a rozhodnutí. Podle původního rozsudku si měl za tento čin Krejčíř odsedět sedmiletý trest.
Krejčíř policii utekl v červnu 2005 při domovní prohlídce. Nejdříve žil na Seychelských ostrovech, od dubna 2007 pobývá v JAR, kam přicestoval na falešný pas.
