V předchozím článku jsem se zaměřil nikoli na způsob měření HDP, ale na to, že to, co měříme, v to i věříme a že volba měřeného tématu předurčuje celou debatu. Kdyby se třeba HDP měřil nikoli podle národů, naše současná debata by vypadala úplně jinak. Dnes bych se chtěl zamyslet nad další pozoruhodností této zázračné metastatistiky, která měla a pro mnohé stále má velice silné postavení v uvažování nás všech. Byť svou výsadní pozici postupně ztrácí a fetišizace růstu HDP je snad na ústupu.
Nevíme a je nám to jedno
HDP je obecně považován za exaktní statistiku, na které vše a všem záleží. Nicméně na osobnější, konkrétnější rovině nás paradoxně zase tak moc nezajímá. Kdo z vás čtenářů má přehled o tom, zda za první kvartál roku 2013 vydělal méně či více než v prvním kvartálu roku 2012, tedy o kolik za jeden rok vzrostl jeho "osobní HDP"? A pokud víte, zda šel nahoru nebo poklesl, toto nestačí, protože já bych to od vás chtěl slyšet přesně na desetiny procenta. Kdo z vás si vede přesnou statistiku rok po roce (nebo ještě lépe kvartál po kvartálu), jak se vyvíjel váš osobní HDP? Jistě, nějaký základní přehled mají všichni a po nějakém zamyšlení si své příjmy zhruba (ale velice zhruba) vybavíme, ale o to tu nejde.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi
