Poslance Ladislava Šincla obvinil ministr financí Andrej Babiš z korupce a údajně ho zastrašoval informacemi ze složky nadepsané Šinclovým jménem.

Přikročil k tomu poté, co Šincl ve sněmovně naznačil, že za změnou postoje ministerstva financí k regulaci provizí pro zprostředkovatele životního pojištění by mohly být Babišovy obchodní zájmy.

"Myslel jsem si, že se budeme bavit o předmětu věci, o případném pozměňovacím návrhu zákona o pojišťovnictví nebo kompromisu. Místo toho si v úvodu vzal slovo pan ministr Babiš a v podstatě mě napadl," uvedl Šincl v rozhovoru pro DVTV.

"Seděl jsem naproti němu. Před sebou měl černou složku a na ní na žlutém čtverci napsáno mé jméno. Diskusi začal tím, že jsem v podstatě "nikdo" a nemám jakékoliv právo se ho na cokoliv ptát. Následně z té složky vytáhl papír, kterým mával, a vykřikoval, že důkazem je to, že mě vyhodili z banky," popsal poslanec v on-line rozhovoru se čtenáři serveru IHNED.cz.

"Pokračoval s tím, že má informace o domě mé manželky - o tom, že jsem ho nějakým korupčním způsobem převedl na ni (což není pravda, protože jsem tento dům nikdy nevlastnil), o pozemku mé matky atd."

"Dále pokračoval s tím, že jsem korupčník, který je placen panem Janstou a Pokorným (ty jsem nikdy neviděl). Pak pokračoval tím, že mne platí Valenta z hazardní lobby atd. Nevím, kde tyto lži o Valentovi, Janstovi atd. zjistit z tisku… takové informace nikde v tisku nejsou," pokračoval v reakci na to, že Andrej Babiš tvrdí, že ve svých deskách měl jen "výpisky z médií".

"Upřímně řečeno, kdyby pokračoval ještě chvilku, tak bych mu asi dal do "zubů"," prohlásil Šincl.

Šéf hnutí ANO považuje spor s Šinclem za uzavřený. Předsedy vládních stran informoval o tom, že se s ním poslanec odmítá setkat, jak to ve čtvrtek navrhla koaliční rada. Premiér Bohuslav Sobotka to vzal na vědomí, řekl Babiš. 

O průběhu svého sporu s Andrejem Babišem i o podrobnostech svého pozměňovacího návrhu zákona o pojišťovnictví diskutoval Ladislav Šincl on-line se čtenáři serveru IHNED.cz.

Online rozhovor

Online rozhovor byl ukončen. Již nelze položit nový dotaz.
Veronika Pošarová
Dobrý den, proč jste změnil návrh zákona v neprospěch pojištěných?
Naopak. Můj pozměňovací návrh je ve prospěch pojištěných. Navrhuji snížit 10,5 mld provizí makléřů, které dostávají z pojistek lidí, o cca 4,5 mld Kč - a dát je zpět lidem do tzv. odbytného.
Ladislav Šincl
Petr
Dobrý den, nezdá se Vám, že naše politika hrubne? Nedávno ten postřik polí, nyní vytahování složky... co může přijít příště?
Opravdu nevím, co může přijít příště. Já jsem se osobně přesvědčil, že některé praktiky jsou opravdu nechutné. To, že někdo kritizuje mě, mi nevadí. Nejvíce mě ovšem rozlítilo, když místo diskuze nad věcným tématem jsem byl zastrašován a pomlouvána moje manželka i má matka. Ony opravdu se zákonem o pojišťovnictví nemají nic společného.
Ladislav Šincl
Složka
Dobrý den, podle čeho jste usoudil, že na Vás má Babiš celou složku? On tvrdí, že to byly desky s citáty z tisku a složka nebyla na Vás, ale byly v ní projednávané zákony.
Neusoudil. Viděl jsem to na vlastní oči. Navíc u toho sedělo dalších cca 15 lidí. Seděl jsem naproti němu. Před sebou měl černou složku a na ní na žlutém čtverci měl napsáno mé jméno. Diskuzi začal tím, že jsem v podstatě "nikdo" a nemám jakékoliv právo se ho na cokoliv ptát. Následně z té složky vytáhl papír, kterým mával a vykřikoval, že důkazem je to, že mě vyhodili z banky (pracoval jsem v IPB, ze které jsem sám odešel do její dceřiné společnosti IPB Pojištovny). Pak pokračoval s tím, že má informace (ukazujíce na složku) o domě mé manželky - o tom, že jsem ho nějakým korupčním způsobem převedl na ni (což také není pravda, protože jsem tento dům nikdy nevlastnil), o pozemku mé matky atd. Dále pokračoval s tím, že jsem korupčník, který je placen panem Janstou a Pokorným (ty jsem nikdy neviděl). Pak pokračoval tím, že mne platí Valenta z hazardní lobby, pak začal vykřikovat, že jsem ve spojení s nějakou Kleslovou (?) (tu taky opravdu neznám) atd. atd. atd. Nevím, kde tyto lži o mém vztahu k Valentovi, Janstovi atd. zjistit z tisku... takovéto informace nikde v tisku nejsou. Mrzí mne, že takovéto praktiky používá ministr financí místo toho, aby se bavil o mém předloženém pozměňovacím návrhu - více informací na: http://www.cssd.cz/aktualne/aktuality/l-sincl-babis-rika-nesmysly-mam-podporu-cnb/.
Ladislav Šincl
Rudolf Potměšil
Dobrý den, jak k tomu přijdou poctiví pojišťovací poradci (i takoví jsou)? Jejich výdělky nejsou nijak obrovské a uzavřít kvalitní smlouvu člověku na míru dá hodně práce. Do měsíce udělá takový "pojišťovák" jen několik smluv a navíc mu stále hrozí, že smlouvu do pěti let klient vypoví. Pak musí provizi nebo její část vracet. Teď budou mít tito lidé horší podmínky. Ne vždy musí být "pojišťovák" darebák.
Naopak. Můj pozměňovací návrh je ve prospěch slušných pojišťovacích zprostředkovatelů. Je nastaven proti těm druhým. Těm, co přetáčejí smlouvy životního pojištění, jen aby klienta "sedřeli" a získali provizi. Dostal jsem do pojištovacích zprostředkovatelů spoustu otázek - na většinu z nich (těch slušných) jsem se snažil odpovědět - mé odpovědi týkající se problematiky mého pozměňovacího návrhu jsou na: http://ladasincl.cz/index.php/odpovedi.
Ladislav Šincl
Andrej
Pane Šincl, jaktože odpovídáte online, když právě probíhá Sněmovna??? Za naše peníze se máte věnovat hlasování ve Sněmovně. Online rozhovor si máte domluvit až po jednání.
Vážený pane, ano, máte pravdu. Zrovna se projednávají různé body jednání. V této chvíli je ovšem pauza, a tak mám i čas odpovídat na otázky. Teď např. přichází prezident republiky Miloš Zeman :-).
Ladislav Šincl
Jan Novotný
Dobrý den, pane Šincle, autorem "vašeho" návrhu je právník z Kooperativy. Víte vy vůbec, jak je konstruován produkt rizikového životního pojištění? Tady u toho produktu není žádné odbytné, takže jen zvyšujete zisky pojišťovnám. Nechal jste se pěkně zlobbovat. A přijde vám legislativně v pořádku regulovat obchodní vztah mezi dvěma nezávislými podnikatelskými subjekty?
Vážený pane, žádného člověka z Koperativy opravdu osobně neznám (stejně jako pana Janstu, Pokorného atd.). Budete se asi divit, ale pracoval jsem v pojištovnictví (IPB Pojištovna) a dokonce jsem pomáhal rozvíjet zprostředkovatelské sítě pojišťovacích zprostředkovatelů. Aby toho nebylo málo - tuto oblast jsem mimo jiné učil na Slezské univerzitě - Obchodně podnikatelské fakultě. Prosím zkuste si pročíst můj návrh a pak teprve suďte. Abych si byl jistý svým pozměňovacím návrhem, tak jsem požádal navíc o stanovisko orgán dohledu nad pojišťovnictvím - ČNB - pana viceguvernéra Hampla. Ten mi písemně odpověděl a označil můj návrh za velice přínosný pro spotřebitele. Celý text stanoviska orgánu dohledu ČNB k mému návrhu si můžete přečíst zde: http://www.cssd.cz/data/files/dopis_cnb.pdf.
Ladislav Šincl
Michal
Dobrý den, jak se stavíte k postoji Vaší partaje k celé problematice? Nemůžu si pomoci, ale premiér mi přijde dosti slabý, vždy vystrčí růžky, ale následně se vše vysvětlí, domluví, a s panem Babišem se nadále pokračuje. Co je podle Vás třeba, aby toto divadlo skončilo? Je opravdu tak nutné mít dobré postavení/práci na úkor nejhoršího politického/business prostředí, co pamatuji? Děkuji
Omlouvám se, ale musím i poslouchat pana prezidenta (nebo se tak aspoň tvářit) :-). Můj poslanecký klub ČSSD a politické grémium se za mě postavilo. V této věci přijalo několik usnesení, které můžete nalézt na stránce www.cssd.cz.
Ladislav Šincl
Luděk Ondračka
Dobrý den. Na tiskovce ANO byla jiná čísla. Jak to, že se snažíte změnit návrh bez dohody s koalicí. To je přece špatně.
Já člen ANO (ani zaměstnanec Agrofertu) nejsem, a tak nevím, co si ukazují na jejich tiskovce. Já jsem poslanec zvolený lidmi na kandidátce ČSSD a plním si své povinnosti vyplývající z koaliční smlouvy. Zde není napsáno ani slovo o tom, že bych nemohl předkládat své pozměňovací návrhy, o kterých jsem navíc přesvědčen, že jsou ve prospěch lidí.
Ladislav Šincl
Jan Novotný
Pane Šincle, slušný člověk odpovídá na otázky, které mu jsou položeny. Vy odpovídáte na něco úplně jiného. Jestli vám lze něco věřit, tak to, že se s autorem vašeho návrhu osobně neznáte, protože takové věci se řeší přes třetí osoby, takže to vám věřím. Takže ještě jednou, vzniká u rizikového životního pojištění nárok na odbytné, které se vyplatí klientům? Anebo nevzniká a pojišťovna si tedy sníží náklady a dosáhne vyšších zisků? A přijde vám legislativně v pořádku regulovat obchodní vztah mezi dvěma nezávislými podnikatelskými subjekty? Základní listina práv a svobod a právo na svobodné podnikání vám nic neříká?
Ještě jednou. Jsem autorem svého pozměňovacího návrhu a žádného člověka z Koperativy neznám. Ano, máte pravdu - u "čistě rizikového životního pojištění" žádné odbytné nevzniká. Můj návrh se týká ovšem životního pojištění jako celku - tedy pojistek "rezervotvorných" i "nerezervotvorných". Vše je podrobně vysvětleno v mých odpovědích na: http://ladasincl.cz/index.php/odpovedi.
Ladislav Šincl
Přemysl
Proč jste mu nenafackoval ? Já při své letoře bych se, pokud by se dotkl mé ženy, neovládl a pár bych mu jich na místě vrazil.
Upřímně řečeno, kdyby pokračoval ještě chvilku, tak bych mu do "zubů" asi dal. O mou rodinu se nikdo otírat nebude, nebude ji ani pomlouvat - ani žádný oligarcha. Jen bych u toho musel přeskočit ten stůl. Vyrůstal jsem v drsném prostředí a nadále zde i bydlím - v prostředí, kde se takovéto praktiky takto řeší. Naštěstí schůzka včas skončila.
Ladislav Šincl
Luděk ondračka
Tak to si myslím, že to nemůže nikdy fungovat. Neměl byste svoji pozornost nejdříve zaměřit na tento problém? Pro mě je to ukázka amatérství. Co Vy na to?
Vážený pane, nevím, co myslíte tím, že "to nemůže nikdy fungovat". Ve svém pozměňovacím návrhu jsem navíc vycházel z materiálu ministerstva financí k zákonu o pojišťovacích zprostředkovatelích (důvodová zpráva str. 85, kapitola D) a úředního sdělení ČNB (částka 2/2014 ze dne 23/1/2014), tak nevím, co by nemělo fungovat, když to samé, co jsem navrhl já, oni také navrhovali... jen jsem přepsal jejich myšlenky, nic víc.
Ladislav Šincl
Jan Novotný
Tak ještě jednou, pane kolovrátku Šincle. U rizikového životního pojištění nevzniká nárok na odbytné, jaké peníze tedy vyplatí pojišťovna klientům? Pojišťovna klientům nevyplatí nic a váš návrh tedy pomáhá pojišťovnám. Super práce pro lidi (pro majitele pojišťoven). A přijde vám legislativně v pořádku regulovat obchodní vztah mezi dvěma nezávislými podnikatelskými subjekty? Základní listina práv a svobod a právo na svobodné podnikání vám nic neříká?
Omlouvám se, ale musím i dávat pozor u hlasování, abych žádné nespletl. Za což bych pak byl od Vás zase jistě kritizován :-) ... Zvýší se rezerva na krytí rizika a dalším důsledkem bude i snížený ceny nabízeného produktu (neboli pojišťovna do ceny produktu nebude muset započítávat tak vysoké nekřesťanské provize makléřů). Více na: http://ladasincl.cz/index.php/odpovedi.
Ladislav Šincl
pav.
Necháváte se nečekaně zaskočit často? Nebo jste byl evidentně nemile zaskočen ve Sněmovně poprvé v souvislosti s Babišovou slovní exhibicí?
To bylo poprvé - aspoň tedy v PSP. Nečekal jsem to, neboť jsem byl předsedou rozpočtového výboru informován, že ta schůzka bude věcná k mému podanému pozměňovacímu návrhu.
Ladislav Šincl
Luděk Ondračka
Nemůže fungovat spolupráce koalice. V jednoduchém systému, kdy hromada poslanců = strana má pro hromadu stran = koalice nějaký společný názor, tak nemůže přijít člověk = poslanec, vše přeskočit a chtít to měnit. Nebo si myslíte, že ano? Vlastně Vaší odpovědí je to, co jste učinil. Já pojišťovnictví nerozumím a stejně tak si myslím, že naprostá většina poslanců. Pokud se však nerespektuje základní rozdělení, s tím, že tam něco není konkrétně napsáno...
Já si na rozdíl od Vás myslím, že ano. Podávání pozměňovaích návrhů (včetně kladení otázek ministrům a dostávání odpovědi na ně atd.) je jedno ze základních práv vyplývajících z Ústavy ČR.
Ladislav Šincl
Jan Novotný
Opět bez odpovědi. Pro mě osobně jste stejný lhář jako Babiš. Naposledy se tedy ptám: A přijde vám legislativně v pořádku regulovat obchodní vztah mezi dvěma nezávislými podnikatelskými subjekty? Základní listina práv a svobod a právo na svobodné podnikání vám nic neříká? A jak se poznají nekřesťanské provize? Provize dobrovolně vyplácené pojišťovnami. Nejsou náhodou nekřesťanské platy poslanců ČR? To by chtělo zregulovat.
Neurážejte mě, já to taky nedělám. Životní pojištění je produkt podporovaný státem formou daňových úlev. Je tomu tak proto, že stát má zájem na tom, aby se lidé dlouhodobě (doživotně) pojišťovali proti nepředvídatelným složitým (tragickým) životním situacím, resp. případně měli z nečerpaných, jimi placených, rizik prostředky na stáří. Musí tedy jít o dlouhodobý, tj. životní produkt, nikoliv o „ždímání“ klientů a generování peněz „pro distributory distributorů“. Doufám, že se shodneme v premise, že jestliže stát nějaký produkt podporuje, pak má též plné právo podmínky pro takový produkt příslušně regulovat. Bohužel, v České republice platilo, že dotované produkty byly předmětem největších zisků (viz podpora solárních elektráren). Nicméně to musí vždy jednou skončit a u produktů životního pojištění tomu musí být stejně. Není prostě možné, aby stát motivoval občany, aby si spořili na životní rizika a stáří, a poté, co tak občané činí, se pojišťovny se zprostředkovateli domlouvaly (za zády státu a klientů), o kolik tyto občany, z jejich naspořených peněz, „oškubou“. Nejsem též ochoten akceptovat ani doporučovanou výjimku pro nerezervotvorné (rizikové) typy životního pojištění, neboť obecně usiluji o to, aby klientovi zůstala z jeho zaplacených peněz přiměřená část, ať už na odkupné nebo krytí rizik. K platům poslanců: Všechny podrobnosti o platu poslanců i senátorů, stejně jako dalších ústavních činitelů, stanovuje zákon č. 236/1995 Sb. ze dne 26. září 1995, o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu. Zákon byl zcela záměrně napsán tak, aby už v roce svého vzniku, tedy v roce 1995, poskytl veřejnosti zcela úplný obraz o tom, jak jsou odměňováni členové zákonodárných sborů, a nikdo se tak nemusel dotazovat žádné instituce na plat svého poslance. Plat poslance byl od doby vzniku zákona vázán na platy státních úředníků tím, že platová základna byla v relaci na nejvyšší stupeň platového tarifu. V posledních letech, kvůli snižování výdajů ze státní pokladny a úsporným opatřením, je platová základna buď zmrazena, anebo, jako tomu je v současné době – stanovena novelou zákona jako pevná částka. Od 1. ledna 2015 činí dle zákona platová základna pro představitele 56 814,75 Kč (hrubého) - viz http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=683&z=3729. ... nemyslím si, že je to nějaká "zdrcující částka". Ve svých minulých působištích jsem měl odměnu vyšší...
Ladislav Šincl