Poslanci schválili novelu vysokoškolského zákona, která zavádí největší změny především v systému udělování akreditací. Pokud škola prokáže, že má dobře nastavené vnitřní hodnocení a je schopna ohlídat kvalitu vyučovaných oborů, může získat takzvanou akreditaci k dané vzdělávací oblasti.

Když ji škola dostane například pro oblast ekonomie, jednotlivé obory, jako jsou zahraniční obchod či podniková ekonomika, si už bude moct akreditovat sama. Nebude potřebovat souhlas nového úřadu, který nahradí stávající Akreditační komisi.

Jestliže ale toto "oblastní" povolení nezíská, bude muset stejně jako dosud žádat o akreditaci na každý obor zvlášť. "Školy dostanou větší autonomii, ale také odpovědnost," míní předsedkyně komise Vladimíra Dvořáková.

Akreditační úřad bude mít patnáct členů. Pět jich má být z praxe, jeden student, zbytek lidé z akademického prostředí. Jeho předseda a místopředsedové už nebudou smět vyučovat na vysokých školách.

Problém "létajících profesorů"

Nejvíce sněmovna debatovala o pozměňovacím návrhu, který předložil předseda školského výboru Jiří Zlatuška (ANO). Ten si přál, aby akademici museli získat souhlas rektorů všech škol, na kterých budou přednášet. Jeho návrh podpořil svým hlasováním také školský výbor.

Podle Zlatušky je třeba vzít v potaz konkurenceschopnost škol. Zabránit chce také praxi "létajících" učitelů, kteří učí na řadě vysokých škol jen kvůli výdělku. I podle ministerstva školství to může mít negativní dopady na výuku. Zároveň však přiznává, že se taková změna měla projednat standardně ve výboru, a ne řešit pozměňovacím návrhem na poslední chvíli.

S omezením pro učení na více vysokých školách nesouhlasili zástupci vysokých škol. "Domníváme se, že návrh je v rozporu s ústavou," říká předseda jejich rady Jakub Fischer.

Poslanci nakonec návrh odložili na zapracování v budoucnu. Podle nich je dobrý, ale z právního pohledu zatím nejasný.

Kompromis, který toho mnoho nezmění

Současná novela se považuje za kompromis mezi univerzitami a politiky. Vznikala pět let, přes funkční období několika ministrů. Přestože měla být nekonfliktní, jen ve sněmovně se projednávala přes rok.

HNDomácí na Twitteru

Domácí rubriku Hospodářských novin  najdete také na Twitteru.

Kromě změny akreditací zavádí také vyšší sociální stipendia, snazší by mělo být odebrat titul lidem, kteří si k němu dopomohli úmyslným trestným činem nebo třeba plagiátorstvím.

Naopak postup při jmenování profesorů se nemění. Pravomoc zůstává prezidentovi.

Novelu vysokoškolského zákona mnozí kritizovali i proto, že je podle nich nedostatečná a nic podstatného vlastně nemění. "Musím zopakovat slova jednoho mého kamaráda, že zástupci vysokých škol rok pracovali na tom, aby se nic moc nezměnilo," řekla ve sněmovně Anna Putnová (TOP 09).