"Je nutné mít zcela jednoznačně za to, že pokud Marcela Urbanová jako svědek naopak uvedla podrobný popis události, která se dle pravomocného rozhodnutí státního zástupce nikdy nestala, musela zcela nezbytně úmyslně uvádět nepravdy o okolnostech majících podstatný význam pro rozhodnutím," stojí usnesení detektivů o obvinění Urbanové, které vydali minulý týden. Jako první o něm informoval server Aktuálně.
Urbanová se proti obvinění v pondělí odvolala. Stěžuje si žalobkyni, která na případ dohlíží, že policisté překroutili její výpověď o tom, jak si Čunek před šesti lety ve své kanceláři na vsetínské radnici vzal půlmilionový úplatek.
Zatímco detektivové ji viní, že si vymýšlela, když detailně vylíčila, jak majitel realitní kanceláře úplatek předal, Urbanová tvrdí, že nic takového nikdy nepopsala - pouze do protokolů neurčitě vypověděla, že za ní Čunek pouze přišel a pronesl známou větu: "Chceš vidět, jak vypadá půl mega?"
Čunek byl kvůli údajné korupci vyšetřován od konce roku 2006. Byl podezřelý z toho, že jako vsetínský starosta přijal v roce 2002 půlmilionový úplatek. Stíhání ale bylo loni zastaveno s tím, že se trestný čin nestal.
Podezřelý byl i z toho, že v 90. letech pobíral od státu sociální dávky a příspěvky na bydlení, ačkoliv v té době uložil do bank celkem 3,5 milionu korun. Tuto kauzu odložila policie koncem ledna s tím, že se neprokázalo, že Čunek zamlčel příjmy důležité pro přiznání sociálních dávek.
Čunek při návratu do vlády přistoupil na podmínku ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, že finance šéfa KDU-ČSL musí prozkoumat auditor.
