Hodonínský okresní soud zbavil jednačtyřicetiletého Karla Nesvadbu povinnosti platit výživné na dceru. Muž je platil, přestože nebyl jejím biologickým otcem. Informoval o tom server iDnes, podle něhož je to první verdikt tohoto druhu v Česku.
Test DNA odhalil, že dcera Karla Nesvadby není jeho. Muž si v úterý vyzvedl rozsudek, jimž je zproštěn placení výživného.
Rozsudek je výjimečný tím, že dosud mohli muži zpochybnit otcovství jen u dětí mladších půl roku. Nesvadba však požádal o zbavení otcovství v době, kdy jeho dcera měla 15 let. Teprve tehdy se totiž ukázalo, že dívka není jeho skutečnou dcerou.
Žalobu podala nevlastní dcera sama
Nesvadba se o ni po celé dětství staral a platil alimenty. Ani to by ale za normálních okolností nestačilo k tomu, aby soud otcovství zrušil - doposud se tak totiž nikdy nestalo. Až dosud platilo, že stát dával přednost tomu, aby dítě vždy mělo otce, byť nepravého, který výživné platí.
Muži pomohlo, že žalobu v této věci podala jeho nevlastní dcera Monika, které se celá kauza bezprostředně týká. U starších dětí otcové platit výživné musí, i když mají z testu DNA důkaz, že potomek vlastně není jejich. Nesvadbovi jím uhrazené výživné nikdo nevrátí, jen nebude muset platit další.
