- Prorektor Univerzity Karlovy v Praze pro akademické kvalifikace.
- Místopředseda Legislativní rady vlády ČR.
- Vedoucí katedry ústavního práva a katedry teorie práva a právních učení Právnické fakulty UK v Praze.
- Bývalý děkan Právnické fakulty UK v Praze.
- Zároveň působí jako advokát, přednáší i na Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni.
Změny volebního systému, nová pravidla pro obsazování Ústavního soudu, silnější postavení Nejvyššího kontrolního úřadu či jinak pojaté pravomoci prezidenta. To je jen část z ústavních témat, která právě řeší politici i právníci.
Revize ústavy je namístě i podle místopředsedy Legislativní rady vlády ČR a prorektora Univerzity Karlovy v Praze Aleše Gerlocha.
"Ústava je účinná více než 20 let. Už je na to vhodná doba, ústavní praxe přinesla dostatek podnětů k úvaze," říká v rozhovoru pro týdeník Ekonom profesor Gerloch, jinak také vedoucí katedry ústavního práva pražské právnické fakulty, které ještě na začátku letošního roku šéfoval.
Se změnami by se ale podle něho ani tak nemělo spěchat a jejich příprava by měla trvat déle než několik měsíců.
Co by se podle vás mělo v ústavě změnit? Často se mluví o pravomocích prezidenta.
Diskutuje se například o případném omezení pravomoci prezidenta při sestavování vlády, osobně bych to ale nedoporučoval. Přesnější pravidla, která má třeba Řecko, totiž v praxi vedou spíše k těžkopádnostem. Jinou otázkou ale je omezení prezidenta při jmenování členů bankovní rady České národní banky. Tady je omezení namístě, jedná se o samostatnou pravomoc hlavy státu, která by zásadně měla rozhodovat na návrh nebo v součinnosti s jiným ústavním orgánem. Prezident by měl mít ke jmenování souhlas Senátu nebo jiného ústavního orgánu.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi
