Akreditační komise zpochybňuje závěry analýzy šéfů Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze, podle níž stojí za skandálem a aférami na plzeňských právech i akreditační komise.
Děkan fakulty Jiří Schwarz tvrdí, že komise, která rozhoduje o tom, co smějí české vysoké školy učit, je podjatá a že s akreditacemi obchoduje.
Komise, jež se dostala do povědomí hlavně kvůli snaze vyčistit plzeňská práva, se obvinění brání. Podle předsedkyně komise Vladimíry Dvořákové je analýza nepravdivá a obsahuje manipulativní tvrzení.
"Materiál děkana Národohospodářské fakulty VŠE v Praze vznáší závažná obvinění, která nejsou žádným způsobem doložena. Po odborné stránce je materiál velmi neprofesionálně zpracovaný a vykazuje zřejmé neznalosti zákona o vysokých školách a evropských standardů pro zajišťování kvality vysokoškolského vzdělávání," napsala v prohlášení komise.
Schwarz komisi vyčítá, že není jasné, podle jakých pravidel licence školám uděluje. Tvrdí, že komisaři mají na posouzení žádostí škol málo času.
Šéfka akreditační komise si zoufá: Kdoví, zda najdeme na právech viníky - čtěte ZDE
Kindl: Prověrku fakulty vítám. Věřím, že dojde k rehabilitaci všech - čtěte ZDE
