Původním povoláním filosof, dokázal Kratochvíl, že vedle úspěšného businessu, lze v životě stihnout úspěch i v jiných oblastech života.
Online rozhovor
Dobry den, me by zajimalo, jestli se planuje vydani Vasi desky Elegie na CD? Diky. L. Houdek
Všechny moje LP desky se postupně překlápějí na CD. Pokud si dobře pamatuji, poslední spatřila světlo světa Pozorovatelna a Paprsky, takže na řadě je Elegie na kterou se ptáte.
Pane Kratochvíle, co říkate dřívějšímu obraznému přirovnání stavu kauzy TREND(v dřívějším veřejném vyjádření Michaela Kocába), ke stavu, "kdy zcizené auto je již nalezeno zabaveno na policii a čeká se už jen na jeho předání okradeným" , v kontextu toho, že zablokovaný půlmiliardový majetek, který již orgány policie a státního zastupitelství zajistily(56% akcií KOTVA a 2 mil. USD na účtu Hálkem založené kyperské společnosti FEL)je dále rozkrádán ve zinscenovaném konkursním řízení s fondem TREND. Kde je tedy zcizený majetek a kdy ho dostanou akcionáři zpět ?
Co říkáte na níže uvedené obvinění pana Colina Kingsnortha v MF DNES 22.11.1996 ? Pan Kingsnorth podle Vás tedy lhal?
Colin Kingsnorth, výkonný ředitel společnosti Regent Fund Management, která prostřednictvím Czech Value Fund vlastní více než třetinu akcií fondu Trend, obvinil ze špatného vedení tohoto fondu také M. Kocába. "Podle našeho názoru za špatné materiální vedení fondu odpovídají oba, jak M. Kocáb, tak M. Hálek. Skutečně sebrali peníze svých akcionářů,"prohlásil. Podle Kingsnortha mají na poklesu jmění připadajícího na jednu akcii vinu oba bývalí správci. "Koncem prosince 1995 činila hodnota akcie fondu 450 korun. Kocáb tam tou dobou už nebyl. Kdyby tam vložil zpět peníze, které tam patří, dosáhla by tato hodnota téměř 600 korun. A i z hodnoty 450 korun na konci prosince zůstalo jen velmi málo. Hálek a spol. proto nesou odpovědnost za zbytek. Zdá se, že se neohlíželi na malé akcionáře nebo na akcionáře vůbec a mysleli si, že peníze patří jim. A zneužili je," obviňuje bývalé vedení Kingsnorth.
Vážený pane podnikateli, nesouvisí provedené a prováděné změny v Bontonu s tím, že již nejste, s prominutím, tahounem firmy? Všiml jsem si, že v ČT běžel váš seriál o českém horolezectví a tak mě napadlo, že si spíše nyní chcete užívat kapitálu, než se o něj starat.
Pokud sledujete dění kolem Bontonu, víte zajisté, že společnost je v prodeji. V takové situaci se méně uplatňuje moje původní vizionářská a "tahounská" role. Je pravda, že coby člověk mnoha zájmů, rád trávím dovolenou v asijských velehorách a točím v nich dokumentární filmy. Natáčení a režírování filmů spolu s psaním hudby k nim je krásná tvůrčí práce, které si skutečně vážím a je také protikladem mého angažmá v Bontonu.
Můžete vysvětlit, jak je možné, že vy a další umělci jste mohli již za socialismu podnikat? Nedovedu pochopit, že totalitní režim měl ve svém systému díry k průlezu do kapitalismu? Byla to výsada pouze ČSSR?
Vlastnictví výrobních prostředků bylo za komunizmu samozřejmě tabu. Díra do právní úpravy vedla směrnicí o propůjčování zpěvové aparatůry pořadatelům koncertů, kteří takovým zařízením nedisponovali. Záběr směrnice se později rozšířil na veškerou elektroniku, to je i na hudební nástroje a studiové vybavení. Na základě tohoto předpisu bylo tedy možné omezené " soukromé podnikání " i v temných dobách minulého režimu.
Chtel bych se zeptat, zda je pravda, co se v CR neverejne povida. Vseobecne se tvrdi, ze jste za TREND dostali dohromady cca 500 mil. Korun. Spolecne s Kocabem uvadite cca 40 mil. Korun, ktere "milostive", aby jste byli na venek krasni, davate na fond pro poskozene.... A rychle ruce pryc!!! Myslite si, ze jsme opravdu tak hloupí?
Troufam si tvrdit, ze Vam ta SPINA za tech cca 400 mil. Korun stoji!!!
Rád bych souhrnně reagoval na mnohé dotazy ohledně Trendu. Celá kauza byla třikrát nezávisle vyšetřována v průběhu posledních osmi let a já nemám co bych dodal ke svým svědeckým výpovědím. Vinníci byli pochytáni, chybějící peníze lokalizovány a celá věc důkladně přešetřena. Snaha trestně stíhat bývalé představenstvo, které s věcí následující po prodeji investiční společnosti nemá nic společného, je absurdní.
Z dostupných informací vyplývá, že o původu vytunelovaných 450 milionů Kč z fondu TREND, které zakládající představenstvo IS TREND inkasovalo od obviněného mafiána M. Hálka v srpnu 1995 za prodej svých podílů v IS TREND, jste musel společně s Michaelem Kocábem logicky vědět. Tak obrovská částka rozhodně neodpovídala reálné hodnotě správcovské společnosti. Odborná investorská veřejnost ví, M. Kocáb tehdy prohlásil , že o prodeji IS TREND rozhodne jen a jen výše nabídky a nikoliv sérioznost zájemců. Je třeba uvést, že v této době ještě byl v představenstvu Fondu Trend M. Kocáb (odešel až podzim 1995) a vnucuje se podezření, že Michael Kocáb, fyzicky přítomen nevýhodným transakcím s portfoliem fondu TREND, musel vědět, že peníze, které dostal za prodej svého fondu, pocházejí z prostředků jeho vlastních akcionářů.
Pane Kratochvíle, na Vaši obranu je třeba řící, že poslední obvinění ze strany nynějšího konkursního správce V. Hálka vůči Vám a panu M. Kocábovi podal účelově tento správce až po té, co začal být sám prošetřován z nezákonného jednání v rámci zinscenovaného konkursního řízení, v němž dochází k dalším pokusům o tunelování majetku akcionářů fondu. Správci konkursní podstaty fondu TREND např. umožnili firmě Forminster Enterprises Limited , ovládané obviněným M. Hálkem koupit si svůj vlastní závazek vůči fondu TREND ve výši minimálně 350 milionů Kč jen za 120 milionů Kč prostřednictvím nastrčené společnosti Suringham Enterprises Limited z okruhu kolem Českého investičního holdingu. Ten nyní ovládá zcizený miliardový majetek OD KOTVA převedený do společnosti KOTVA NEMOVITOSTI.
Poslední obvinění V. Hálka má tedy zřejmě zamlžit tyto skutečnosti a rozmělnit vinu obviněního M. Hálka.
Do jaké míry se nyní obáváte v souvislosti s posledním obviněním vůči Vám, M. Kocábovi a původnímu vedení fondu TREND ze strany nynějšího konkursního správce V. Hálka trestního postihu a případné exekuce Vašeho majetku ?
Pan Kratochvíle, podle posledního vyjádření konkursního správce fondu TREND V. Hálka bude podána žaloba na úhradu škody také vůči Vaší osobě. Jaký na to máte názor? Śkoda způsobená akcionářům fondu TREND byla vyčíslena nuceným správcem fondu TREND Ing. Emilem Buškem na 1,176 mld Kč. Majetek ukradený z fondu TREND nyní nachází zčásti v soukromém majetku již obviněného M. Hálka a spol. a jejich příbuzných a kompliců nebo na účtech jeho společností , zčásti v majetku společnosti KOTVA NEMOVITOSTI, kam byl později vyveden a zčásti v soukromém majetku původního vedení fondu TREND (v celkové výši 450 mil. Kč).
Dobrý den pane Kratochvíle,
je mi velmi líto lidí, kteří se dívali Vaším směrem v době kuponové privatizace. Domnívám se, že po nadějném začátku fondu Trend jste se dopustili hanebnosti tím, že jste ve spolupráci s M.Kocábem provedli typickou tunelizační strategii a zbavili jste se,doufám že jen na krátkou dobu, povinnosti vysvětlovat a zejména vrátit ukradené peníze podvedeným důvěřivým občanům. Jistě budete mít prostředky na "schopné" právníky, kteří Vás z toho vysekají, okradení zřejmě o slušného právníka nezavadí, nebudou na něj totiž mít dostatek prostředků.
Zkusíte se nyní podívat zase Vy na oplátku směrem k lidem, kteří Vám důvěřovali? Nebo budete nadále opakovat nesmyslnou tezi o rošťácích z Hradce Králové? Lidé svěřovali své prostředky Vám na základě Vaší osobnostně pojaté reklamy a ne Vašim kumpánům v Hradci Králové.
+ jeste prosim jeden dotaz - k jake mate blizko filozofii - proudu, skole, osobnosti a jste proti drogam?...
Jsem Evropan a křesťan s titulem PhDr. Vím tedy cosi o silných i slabých stránkách západní filozofie. Moje současná koketerie s východními naukami rozhodně neznamená, že se chystám ke konverzi. Vidím jen, že např. od buddhismu je možno se mnoha věcem přiučit, např. náboženské tolerancii, která i v Evropě tolik chybí.
Nechápu dost dobře jak jako obchodník, podnikatel můžete stíhat všechny aktivity a mít na krku soud?
Dá se vůbec kvalitně pracovat?
Je to opravdu těžké, nicméně čisté svědomí mně pomáhá normálně fungovat.
Pane Kratochvíle, kde jste naposledy byl na cestách a připravujete něco z cesty pro televizi? Seriál o horolezectví byl špičkový.
Naposledy jsem byl v Nepálu před týdnem na měsíční expedici kolem osmitisícovky Dhaulagiri a krajem Dolpo v západním Nepálu. Samozřejmě jsem točil film, který s loňským materiálem o průstupu Francouzského sedla a Damphus Passu vytvoří hezký seriál o Dhaulagiri.
Doma ve střižně mezitím připravujeme televizní seriál o Čechoslovácích v Polynésii, který jsme natáčeli letos v létě. Jde o zajímavé osudy asi stovky emigrantů, kteří na začátku minulého století, částečně inspirováni Milanem Rastislavem Štefánikem opustili vlast a rozhodli se zakotvit a podnikat na ostrovech Francouzské Polynésie.
Práce na Českém himálajském dobrodružství byla opravdu lahůdkou, doufám, že seriál zůstane stálou referencí pro zájemce o lezení ve vysokých horách a že se k němu v budoucnosti můžou přitáčet dodatky.
Jak se díváte jako podnikatel v šoubyznisu na problémy České televize? Neměla by se raději privatizovat? Druhý dotaz: kuza TV NOVA a stát. Kde nastala chyba v arbitráži?
Privatizace tzv. veřejnoprávní televize je mým evergreenem a věřím, že k ní jednou dojde. Události kolem Novy i ČTV mi myslím dávají celkem za pravdu. Je jen otázkou politické vůle kdy k privatizaci dojde. Omletý argument odpůrců privatizace, že bychom od rána do večera sledovali argentínské telenovely, myslím neobstojí. Tisková média rovněž nemají veřejnoprávní noviny a jejich kvalita tím nijak netrpí.
Pane MK,
online rozhovor není formát pro prezentaci nezájmu takového rozsahu. Pokud nechcete odpovídat, pak nic a nikomu předem neslibujte. Poškození (myslím ve věci poškození) si cestu k vašim výpovědím prostřednictvím právních zástupců zcela jistě najdou. A zcela jistě o tom i vědí.
Jediné, co se Vám spolehlivě daří, je hazard s Vaší důvěryhodností.
Váš bývalý posluchač a fanoušek.
