Verdikt Okresního soudu v Kladně obsahuje podle aktuálního verdiktu Nejvyššího soudu rozpory a je těžko přezkoumatelný. V Kladně musejí tedy případ znovu projednat.
Volf podle obžaloby mimo jiné bez souhlasu zastupitelstva poskytl dotaci 40 milionů korun zimnímu stadionu, který nebyl v majetku města. Údajně také bez řádné soutěže prosadil nákup luxusního Audi A8.
Soud bude znovu řešit i vinu bývalého jednatele Sportovních areálů města Kladno (SAMK) Václava Přibyla, jenž byl potrestán podmínkou za porušení povinnosti při správě cizího majetku. Společnost SAMK založilo město a jejím prostřednictvím stadion peníze dostal.
Nejvyšší soud zrušil rozsudek odvolacího Krajského soudu v Praze i Okresního soudu v Kladně na základě dovolání obou mužů a nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké. Zatímco Přibyl s Volfem zpochybňovali důkazy, žalobkyně naopak považovala uložené tresty za nepřiměřeně nízké.
Rozsudek je těžko přezkoumatelný
Podle trestního senátu NS s předsedkyní Blankou Roušalovou mají obě strany svůj díl pravdy a rozsudek kladenského soudu nemůže z mnoha důvodů obstát. "Rozsudek je těžko přezkoumatelný. Obsahuje značné rozpory, vlastní právní hodnocení je velmi kusé. Soud založil svůj výrok o vině na zjištěních, jež nemají oporu v provedených důkazech," uvedla Roušalová.
Okresní soud v Kladně musí nařídit nové jednání. Mluvčí soudu Ivo Poštolka ČTK řekl, že spis se ještě do Kladna nevrátil od Nejvyššího soudu.
| Kauza exprimátora Kladna Milana Volfa v datech |
| 22. března 2004 - Policie začala stíhat tehdejšího kladenského primátora Milana Volfa (ODS) pro zneužití pravomoci veřejného činitele; politik byl umístěn v policejní cele. Policisté Volfa podezírali z toho, že z městské pokladny protiprávně zajistil přes 40 milionů korun pro místní hokejový klub a bez výběrového řízení zakoupil služební vůz Audi. Za podivné dotování kladenského hokeje byl v listopadu 2003 obviněn i bývalý kladenský místostarosta a bývalý jednatel městské společnosti Sportovní areály města Kladna (SAMK) Václav Přibyl. |
| 24. března 2004 - Okresní soud v Kladně poslal Volfa do vazby. |
| 7. dubna 2004 - Volf odstoupil z primátorské funkce. Bývalý šéf největšího středočeského města zároveň rezignoval na post městského radního a místopředsedy Regionálního sdružení ODS středních Čech; ponechal si jen mandát kladenského zastupitele. - Středočeský krajský soud propustil Volfa z vazby. |
| 10. září 2004 - Volf rezignoval i na funkci městského zastupitele. |
| 10. října 2005 - Okresní státní zastupitelství v Kladně obžalovalo Volfa ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Zároveň obžalovalo Přibyla z porušení povinností při správě majetku a jmění a účetnictví o stavu hospodaření. Dle obžaloby Volf s Přibylem roku 2000 uzavřeli nájemní smlouvu mezi společností SAMK a hokejovým klubem HC Kladno bez souhlasu městské rady. Přibyl údajně účelově vykazoval platby z reklam, které ve skutečnosti sloužily k úhradě provozních nákladů hokejového klubu. Městu tak dle obžaloby vznikla škoda téměř 41 milionů korun. Volf byl navíc obviněn z toho, že roku 2003 bez souhlasu městské rady rozhodl bez výběrového řízení o koupi služebního vozu Audi, a způsobil tak městu škodu zhruba tři miliony korun. |
| 19. ledna 2006 - Začalo hlavní líčení Volfem a Přibylem. |
| 13. února 2006 - Právo uvedlo, že kontrolní výbor zastupitelstva odhalil v hospodaření fondu bývalého primátora Kladna Volfa pochybení za statisíce korun. Volf stál v čele Kladna od listopadu 2002 do dubna 2004. Za tu dobu bylo dle dílčí zprávy z fondu rozdáno na podporu menších projektů skoro šest milionů korun. Až čtvrtina byla poskytnuta v rozporu s platnými zásadami komise fondu. |
| 14. března 2006 - Zastupitel Jiří Landa (ČSSD) podal na Okresní státní zastupitelství v Kladně trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli pochybnému rozdělování peněz z takzvaného Fondu primátora v letech 2002 až 2004. |
| 4. dubna 2006 - Okresní soud v Kladně odsoudil Volfa k podmíněnému trestu v délce 15 měsíců s odkladem na 1,5 roku. Přibylovi uložil podmíněný trest na jeden rok s odkladem na 1,5 roku. Oba obžalovaní se odvolali. |
| 8. září 2006 - Středočeský krajský soud zrušil rozsudek kladenského soudu a případ vrátil k novému projednání. Odvolací soud ale zároveň naznačil, že okresní soud u části jednání správně uznal obžalované vinnými. |
| 28. listopadu 2006 - Okresní soud v Kladně potvrdil Volfovi původní trest, Přibylovi vyměřil podmíněný roční trest vězení se stejně dlouhou zkušební dobou. |
| 23. února 2007 - Tresty potvrdil Krajský soud v Praze. |
| 2. července 2008 - Nejvyšší soud (NS) vrátil kauzu na začátek. Verdikt Okresního soudu v Kladně obsahuje podle NS rozpory a je těžko přezkoumatelný. V Kladně musejí případ znovu projednat |
.
