Zde jsou názory čtenářů:

Zachovat. Rozhodně zachovat. To se musí vidět, tam by měl každý člověk jet a vidět, sahnout, ucítít. Jedině pak uvěří. Z dokumentů v televizi to naše děti nepochopí. Teprve na místě člověk pozná, že tomu, co se dělo, nikdy neporozumí...
Jan Šlezingr, Česká Rybná

Podle mne by kazdy zak devate tridy povinne mel navstivit Osvetim nebo Buchenwald a podobne. Jsem ctyricatnik, v Osvetimi jsem byl par krat (mam to blizko) a moje tridni prezila Osvetim. I kdyz dnes to skoro pripomina prochazku po parku a mezi nekolika cihlovymi domy, ale ten duch casu tam je. Myslim, ze ukolem nas vsech je toto zachovat jako pripominku hruzy. Nezazil jsem to, ale znam lidi, kteri timto peklem prosli.
Honza, Horní Suchá

Článek o názorech na další osud památníku Osvětim ZDE
 Myslím, že by tam pamatník mal určite zostať. Bol som tam a je to hrozné. Najlepšie to vystihuje jeden citát, ktorý je pred dverami do jednej z budov. "Tí, čo zabudnú na svoju históriu, sú odsúdení na to, aby ju prežili znovu!!!"
Tomáš Šesták

Zachovat!!! Máme přece památky i pamatníky mnohém starší a menšího významu. Tolik obětí, to se musí připomenou lidem i za 500let.
Ivan Mikenda, Ostrava, Stará Bělá

Byl jsem tam. Je to velmi depresivní a vyvolává to v člověku úzkost... Je dobře, že takový památník existuje a připomíná nám stinnou stránku nedávné minulosti.
Josef Brožek, Prachovice

Já osobně se přikláním k druhé variantě. Nechat zaniknout, aby lokalita zůstala nedotčena. Ovšem udržovaná v tom smyslu, že tam nevyroste džungle plevelů a náletových dřevin, areál bych rozdělil nějakou širokou cestou a na ní bych asi umístil pamětní desku. Pro ty, kteří tam do těch končin zavítají. Nehledě na to, že dnešní generaci už toto nijak moc nezajímá, bohužel... A těch, co to pamatují, ubývá. Přeji vše dobré.
Pospíšil Lubomír, Brno

Uz jen kvuli neuveritelnemu rozsahu by mela byt Osvetim zachovana. Kdo tam nebyl, tak nepochopi jak obrovska masinerije to byla. Fotky smazavaji velikost mista. Navic si lide pletou Brezinku I a Brezinku II. Je treba videt oboje.
David Brachacek, Oslo

Ač jsem tam nikdy nebyl, jsem pro památník zachovat.
ing.Václav Hájek.Ústí nad Labem

Lidská pamět je hrozně krátká, pokud tuto památku na lidskou krutost zrušíme, tak je otázka času kdy se jí znova dočkáme. Památník na bitvu u Slavkova je každý rok slaven jako velké dědictví, a to byla krutost která zdaleka nedosahovala rozměrů VYHLAZOVACÍCH TÁBORŮ.
Petr Božejov

Jistě zachovat, neboť v budoucnu bude přibývat tzv. "popíračů" holocaustu. Byla by to chyba, která by se vymstila budoucím generacím. Tento zločin nesmí být nikdy zapomenut!
Roman Grossman

Rozhodne nerusit i tak se najde dost posetilicu co tuhle udalost popiraji. Zahlazeni posledni fizycke stopy by tomu jen nahralo.
London

Jsem pro zachování. Co jiného by mohlo vzniknout na tom území? Park? Pokud nemá nikdo zájem na využití prostoru například komerčně (to by si snad nikdo nedovolil), pak nevidím důvod nenenechat stát i budovy a umožnit lidem, aby si je prohlíželi a přemýšleli i za sto let.
Petr Hartl, Mělník

Měl by zůstat jako memento pro příští generace.
Vladimír Korbel

Rozhodně ano, ať je zachován. Lidé mají ve zvyku často zapomínat a opakovat tak chyby z minulosti.
Adam Markus, Wien

Určitě zachovat. Někdy mě děsí pocit, co vše se dnes dá dobře padělat, přepsat, přeinterpretovat. Děsí mě nárůst počtu nejen těch, kteří holokaust/šoa popírají, ale hlavně těch, kterým je tato jen (subjektivně) nepatrně vzdálená historie naprosto lhostejná... Myslím, že i památníky potřebují určitou kontinuitu, aby byly uvěřitelné. Štafeta svědectví by měla jít dál. Možná nás stejně neochrání před opakování podobně "hrůzného", ale má tady být.
David Danel, Praha

Myšlenka uzavřít památník a hmatatelný důkaz největšího zločinu v dějinách Evropy je samozřejmě z jiného světa a není ji nutné brát vážně. Tragédii si musíme připomínat, abychom nedopouštěli její opakování.
Nicméně trochu se podivuji nad nadpisem: "Historici hledají odpověď v den výročí holokaustu". Ta masová loupežná vražda přece probíhala léta, tak jaképak výročí? Dnes je sice den památky obětí holocaustu, ale není to výročí holokaustu, ale spíše výročí jeho konce - osvobození právě Osvětimi.
Klikal z města, odkud tehdy taky zmizeli lidé

Osobně si myslím, že by měl být památník zachován, zvláště v této době, kdy různí neonacisté holokaust zpochybňují. Koncentrák v Osvětimi by měl stát, jako odstrašující příklad, až do té doby, než neonacismus vymizí z této planety.
Jiří Navrátil, Praha

Nechat zmizet Osvětim, fyzický důkaz existence vyhlazovacích táborů, v době kdy papež (Němec, sám bývalý člen HitleJugend) rehabilituje biskupa jenž existenci koncentračních táborů popírá? Památník - od slova pamatovat. Pamatovat nejen na statisíce lidí, co v Osvětimi vyletěli komínem, ale pamatovat také na to, že taková historie se již nikdy, nikdy nesmí opakovat.(Osvětim jsem navštívila loni.)
Lucie Krotilová, Praha

Dle mého názoru je nutné si stále připomínat, co dokáže spáchat jeden člověk na druhém. Hlavně v dnešní době, kdy vládnou peníze nad obyčejnou lidskou slušností. Osvětim by rozhodně meměla zaniknout, naopak. Stále by měla jako vztyčený prst varovat před zlem, které obchází kolem.
Zdeněk Mandelíček, České Budějovice

Je třeba zachovat - už teď se najdou "inteligenti", kteří tvrdí, že se nic takového nestalo. A existuje spousta památníků časově spadajících do středověku či pravěku, které nikdo neruší (Slovanské hradiště v Podoboře v Chotěbuzi..). Není snaha o zrušení památníku Osvětim jen snahou utišit svědomí a ušetřit trochu peněz za provoz?
Martin Wrzecionko, Český Těšín

Je neuvěřitelné, že vůbec někdo může myslet vážně už položenou otázku. Zvlášť v dnešní době, kdy děti ve školách téma holocaustu skoro vůbec neprobírají, je téma vysvětlení fašistických zrůdností a obecně antisemitismu navýsost aktuální. Lidé si nedovedou dávat do souvislosti kořeny zla s dnešní dobou ani důvody vzniku státu Izrael a teď někdo navíc nastolí otázku, zda i jedno z posledních mement vyvražďování Židů a odpůrců nacismu neuzavřít. Je mi zle z toho, že by někdo mohl o zaniknutí Osvětimi uvažovat.
Jana Gáborová, Prostějov

Když se zlikviduje Osvětim, zlikviduje se jedinečné svědectví o tom co se stalo. Zrušit Osvětim znamená otevřít dveře novým teoriím popírajícím holokaust, jako např. "Osvětim zavřeli, protože každému bylo jasné, že se tam nic nestalo". Osvětim by měla být místem povinných školních exkurzí, jestli něco udělá na školáka dojem, tak je to nezprostředkovatelný zážitek z návštěvy Osvětimi, když uvidí ty hromady kufrů a pytlů plných vlasů, už bude horší uvěřit hololebému kamarádovi, který mu bude tvrdit, že holocaust je jenom sionistická propaganda.
Petr

Každopádně zachovat!!!
Carlos

Samozřejmě musí být zachován pro další generace.
Lucie Korbelová Chrudim

To snad nikdo ani nemůže myslet vážně... I tahle strašlivá kapitola patří neoddělitelně k lidským dějinám a když se ji budeme snažit zahladit a ignorovat, tak jsme dopředu odsouzeni k tomu, prožít si tohle všechno zase znovu. Opravdu geniální. Z toho by mohl mít radost leda tak humorista Ahmadínežád.
Jiří Barvínek, Zábřeh

Zbourat Osvětim, vymazat všechny zmínky z internetu a spálit všechny knihy o ní. To je správný přístup historika. To bychom mohli zbourat i Tábor a ostatní města, odkud vyráželi husité na své, většinou loupeživé, výpravy.
Ondřej Boreš, Ústí nad Labem

Zachovat. Nikdy nevymazat z paměti lidstva pro výstrahu budoucím generacím. Až je něco podobného potká, aby nemohli říci, že jsme je nevarovali.
Václav Sedlák, Lubná u Rakovníka

Památník musí být zcela určitě zachován. Jedna věc je o tématu vyhlazování akademicky diskutovat a druhá je se tam jít projít, což bych rád viděl jako povinnou část školní vyuky náctiletách v rámci občanské výuky či dějepisu.
Mahler, Praha

Osvětim by měla zůstat tak, jak je. Její zavření, zrušení či jakýkoliv jiný destruktuvní zákrok by znamenal smíření s historií a mohlo by to být vykládáno jako mávnutí rukou nad něčím, co už se nás bezprostředně netýká. Což není pravda. Zlo by mělo být lidem na očích, aby si jeho dopady neustále připomínali!
Tereza S.

Přebudovat na multimediální památník, kde by se nejen chodilo v pietě mezi pamětními deskami, ale kdy by se ozývaly výkřiky, výstřely, návštěvník byl popoháněn německými povely a na sousedním placu se v rajčatové krvi váleli najatí statisté. Není to provokace, myslím to vážně, na smysly dnešního člověka je třeba působit prostředky, které jsou úměrně dnešní lomozné době. Nemuselo by se jednat o permanentní animaci, stačilo by jako program památníku v pravidelných intervalech. Tak se nejlépa zabrání tomu, že jednou někdo památník zruší, protože přeci "už lidem nic neříká".
Kyjovský, Praha

Samozřejmě, že je nutné zachovat memento na tak příšerné období dějin. Je nutné, a to především s odstupem času a nástupem nových generací, neustále připomínat zhoubnost a zvrácenost nacistické ideologie a režimu. Nelze ztratit povědomí o minulosti, nota bene o tak pohnuté minulosti.
Tetur, Břeclav

Památník by měl být rozhodně zachován, je součástí dějin lidstva a ty nevylepšíme tím, že zmizí. Je to obraz toho, jak jsme jako lidé selhali a varování před něčím obdobným.
Ing. Jindřich Frajer, Čáslav

Určitě zachovat. Na památku a jako memento pro "zapomětlivé" lidi.
Jan Lukeš, Nučice

Redakce iHned.cz děkuje všem čtenářům za vyjádření jejich názoru.