Úřední zákaz jednoho ze tří plánovaných sobotních pochodů extremistů přes Ústí nad Labem byl neoprávněný. Potvrdil to Nejvyšší správní soud (NSS), který ve středu zamítl kasační stížnost Úřadu městského obvodu Ústí nad Labem-město. ČTK to sdělil mluvčí NSS František Emmert.

Samospráva zakázala pochod mimo jiné kvůli ohrožení plynulosti dopravy. Na základě žaloby svolavatele však ústecký krajský soud rozhodnutí zrušil. Radnice proto podala kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ji obdržel teprve v úterý a projednal ji s neobvyklou rychlostí. Soudci NSS mimo jiné potvrdili, že zákaz pochodu byl úředníky zcela nedostatečně odůvodněn.

Extremisté svolali na sobotu celkem tři pochody. Radnice se neúspěšně pokusila zakázat dva z nich, krajský soud ovšem oba verdikty zrušil. Nejvyšší správní soud nyní rozhodoval o pochodu přes čtvrť Klíše. Všechny tři demonstrace mají údajně připomenout oběti spojeneckého bombardování města na konci druhé světové války. Podle odhadů by do města měly přijet stovky příznivců extremistických skupin z Česka i ze zahraničí.

NSS kritizoval především stručnost a nepřezkoumatelnost úředního rozhodnutí, jehož odůvodnění prý nemělo ani jednu stranu formátu A4. Jediným důvodem zákazu bylo nutné omezení dopravy, které by prý bylo v rozporu se zájmem obyvatelstva. "Tento jediný důvod zákazu úřad nijak blíže nevysvětlil, pouze konstatoval hustotu dopravy na některých ulicích a dovodil, že doprava by musela být omezena na celý den. V odůvodnění rozhodnutí zcela chybí skutkové a právní úvahy správního orgánu," uvedl Emmert.

Nad rámec rozhodnutí správní soud uvedl, že nelze nadřazovat potíže v dopravě nad výkon shromažďovacího práva. "Znamenalo by to, že stát, jeho orgány či samospráva nejsou schopny materiálně zajistit naplnění jedné ze základních ústavních svobod," uvedl Emmert. Teoreticky by se tak nemohly konat ani další akce spojené s větší účastní veřejnosti, od náboženských akcí přes sportovní akce, vojenské přehlídky až k politickým mítinkům.