V pondělí ráno přestřihla skupina aktivistů ekologického hnutí Greenpeace masivní řetěz u vrat areálu elektrárny Prunéřov a s dodávkou zajeli až k 300 metru vysokému komínu. Celkem 13 lezců ze sedmi zemí poté začalo stoupat na plošinu.
Organizaci vadí plánovaný záměr firmy ČEZ modernizovat hnědouhelnou elektrárnu, půjde podle nich o "polovičatou" práci. ČEZ podle ekologů odmítá použít nejmodernější dostupné technologie, které by zvýšili efektivnost provozu a snížila emise škodlivin.
Ostraze areálu se aktivisty nepodařilo zastavit, přivolala proto na pomoc policii a podala na Greenpeace dvě trestní oznámení.
Mluvčí Greenpeace Lucie Jakešová ČTK řekla, že na komíně hodlají strávit několik nocí.
Osm z celkem 13 aktivistů nakonec v pondělí večer komín elektrárny opustilo. Na komíně tak v úterý dopoledne zůstávali dva Češi, dva Britové a jedna Finka.
Co konkrétně aktivistům vadí? Proč se rozhodli protestovat touto formou? Co budou na komíně dělat a jak dlouho zde chtějí zůstat? Ptali jste se Jana Rovenského, který je mezi pěti lezci na komíně elektrárny Prunéřov II.
Online rozhovor
Dobrý den,
máte s sebou nějaké zásoby potravin? Co budete jíst a pít?
Díky,
M. Králík
Hladovku tady nedržíme. Před chvílí jsem snídal chleba s oříšky a čokoládou, k večeři měl nejlepší rajskou polévku v životě :)
Dobry den,
kam chodite na zachod? Doufam, ze neznecistujete okoli komina!
Pokud mohu mluvit za sebe, používám láhev od vypité vody. Tlustý plastový pytlík jsem zatím díkybohu použít nemusel ;)
Jak může kvalita místního uhlí omezit reálnou dosažitelnou hodnotu účinnosti elektrárny Prunéřov 2 ?
Jakou konkrétní technologii doporučuje instalovat v rámci modernizace na elektrárně Prunéřov 2 ?
Došlo již na elektrárně k nevratným změnám (v rámci přípravných prací),které mohou negativně ovlivnit maximální dosažitelnou účinnost elektrárny Prunéřov 2 ?
Kvalita uhlí: Nijak, v rámci doplňování dokumentace vlivů na ŽP si dal ČEZ vlastní gól, když ministerstvu ŽP poskytl studii, která vyhodnocuje uhlí z DNT jako použitelné i v nadkritickém bloku s účinností +42% (tedy nejlepší dostupné technologii).
Nejlepší technologie: nejlepší pro životní prostředí, českou energetiku i vaší peněženku by bylo, kdyby ČEZ elektárnu v dohledné době uzavřel - snížil by se vývoz elektřiny, na který všichni (kromě ČEZu) doplácíme. Případná modernizace by rozhodně neměla být v rozporu se zákonem, tedy splňovat požadavky na nejlepší dostupnou technologii. Jedním slovem: ledvický blok 660 MWe.
Nevratné změny: rozhodně ne.
Nezdá se Vám Vaše jednání mírně zbytečné ? Po kauze climategate, biopaliva, fotovoltaika, větrníky, úsporné zářivky atd. je bivakování na komíně bezpředmětné.
Jestli chcete, aby byla Česká republika i nadále energetickým skanzenem Evropy a třetím největším vývozcem elektřiny na světě za cenu devastace severočeské krajiny a zdraví místních lidí, chápu, že vám naše akce přijde zbytečná. Patrně se neshodneme. So it goes ;)
Čím se živíte, že máte čas na tyto věci? Kdo bude platit zničené bezpečnostní zařízení a lidi, kteří jsou díky Vám v pohotovosti? Předpokládám VY!
Pracuji jako vedoucí energetické a klimatické kampaně Greenpeace ČR. Všichni ostatní kolegové tady nahoře jsou tu ve volném čase jako dobrovolníci. Tři nové visací zámky a třim metry obyčejného železného řetězu ČEZu vrátíme ČEZu dnes (pokud je přijme). Předpokládám a doufám, že elektrárna jako strategický objekt je hlídaná i bez GP na komíně, takže nevím, jakou pohotovost máte na mysli. :)
Dobrý den,
proč si myslíte, že máte právo vnikat na cizí pozemky? Pokud máte chuť bojovat za nějaké hodnoty (např. ochrana životního prostředí), používejte legitimní prostředky (například skrze politiku) a ne sílu.
Nechci vás mentorovat, ale je podstatný rozdíl mezi legalitou a legitimout. Naše akce je IMHO legitimní a nelegální. Spáchali jsme přestupek nikoliv trestný čin) a poneseme za něj následky, to je základní princip občanské neposlušnosti. Politické a právní prostředky se v téhle cause snažíme využívat společně s odborníky z ekologického právního servisu již druhým rokem. Málem to přineslo ovoce (vydání negativního stanoviska EIA), ČEZ tomu na poslední chvíli zabránil skrze premiéra brutálním politickým tlakem. Co byste dělal v takové situaci vy?
Mám tak trochu pocit, že toto jednání - násilné vniknutí na cizí pozemek a ještě do oblasti strategického objektu, kterým bezpochyby elektrárna je zavání terorismem....
Podstatou terorismu je použití násilí k politickým cílům. Naše akce je striktně nenásilná, nikomu jsme neublížili ani ho neohrozili. Byl Gándhího nenásilný pokus o obsazení britských solivarů terorismem? Britoví to tak jistě viděli, ale historie dala za pravdu Gándhímu...
Dobrý den, nenechte se hlupáky znechutit.....fandíme Vám a držíme palce!!! Je dobře, že někdo se snaží poukázat na současné problémy a situaci ohledně modernizace elektrárny......!
Otázka: Je podle Vás někdo z politiků schopen a ochoten postavit se ČEZu?
Díky lukáš
Omlouvám se za výpadek, na chvíli jsem ztratil signál.
Díky za podporu, moc si jí vážíme.
Pokud jde o Prunéřov, jediná strana, která se v téhle cause dokázala ČEZu postavit, jsou Zelení. O české politice to vydává dost smutné svědectví (jsem si prakticky jistý, že např. němečtí sociální demokraté či britší konzervativci by podobný projekt nepodpořili).
Proč nechcete čistou jadernou energetiku a raši bivakujete u tepelné, jejíž popílek s nespalitelnými radioaktivními zbytky je stokrát zářivější, než je okolí JE ?23 nových uhelných v Německu Vám nevadí a čistý Temelín ano? Připadá Vám Váš duševní stav, že je v mezích normy?
to by vám přišlo lepší, kdybychom bivakovali na chladicí věži podle vás čisté jaderné elektrárny místo komína prokazatelně špinavé elektrárny uhelné, o jejíž uzavření usilujeme? Omlouvám se, nějak mi to nedává smysl ;)
Zdravím ,
každý si má dělat co chce a tak se ptám jestli také další bojovníci za zeleň, různé broučky,snížení emisí budou hromadně opouštět pevnou půdu a vydají se na komíny? U nás v Kamenici je nuda a přitom tam máme dva nevyužité.
Není od věci mít tu Vaši skupinu pěkně na očích.
Přeji hezké počasí
Lezení na komíny není naším cílem, ale prostředkem (navíc dost výjimečným). Navíc vaše komíny v Kamenici nejsou podle dostupných informací největším zdrojem emisí oxidů síry, oxidů dusíku a oxidu uhličitého v ČR, jako ten, na kterém právě sedím. Takže vás asi zklamu ;) Počasí docela ujde, díky :)
Dobrý den, chci se zeptat, víte, že vaším výkonem (lezením na komín) jste způsobili, že vaše tělo zvýšilo o 500%! výdej CO2?! Kdyby každý fanatik na zemi vyznávající eko-zdravý způsob života přestal zbytečně sportovat, mělo by to za následek několikanásobně nižší celosvětovou produkci skleníkového plynu, než zrušení elektrárny!
Druhá otázka: Kde berete el. energii na provoz ntbooku a live kamery? (Při minulém lezení jste psali o dinamech, jak si baterie sami dobíjíte.) Víte, že tělesná práce ve spotřebě energie má nižší účinnost, než elektrárna a produkce CO2 při zisku výroby el. energie pomocí vašeho metabolismu je daleko vyšší?! K tomu ještě připočíst produkci CO2 při výrobě surovin pro vaší práci a jste ve stonásobcích vyprodukovaného plynu ve srovnání s průměrnou uhelnou elektrárnou!
-Pokud nevěříte, můžeme si spolu někdy dát pár lekcí z fyziologie, biochemie a fyziky, potom budem počítat spolu, chcete?
Máte tam chybu. I kdyby všichni obyvatelé ČR přestali naráz dýchat (což je, myslím, dost nerozumný nápad ;) ), vedlo by to k menšímu snížení emisí než uzavření Prunéřova. Excellovou tabulku s výpočtem sem bohužel vložit neumím, ale jestli vás to fakt zajímá, napište mi mail, pošlu vám jí...
Dobry den, zajimalo by me srovnani cen a ucinnosti navrhovaneho reseni CEZem a vami navrhovaneho resp. dle vas pripadne odborniku nejlepsiho reseni modernizace elektrarny Prunerov.
Jsem rad ze je existuje nekdo komu neni "vsechno" jedno a je ochoten na veci upozornit a neco pro zmenu udelat.
Drzim vam i nam vsem palce.
ČEZ chce v Prunéřově použít technologii s čistou termální účinností 38 % (která se v průběhu projednávání "zázračně" bez jakékoliv změny projektu zvýšila na 40 %), instalovaným výkonem 750 MWe a cenou cca 25 miliard. Odborníci (až do včerejška i ministerstvo životního prostředí) ČEZu navrhovali, aby zde použil stejný blok, který nyní staví v Ledvicích - s čistou termální účinností 42 %, instalovaným výkonem 660 MWe a cenou 30 miliard. ČEZ to zuřivě odmítá.
Díky za podporu, moc si jí vážíme :)
Dobrý den pane Rovenský, doslechl jsem se, že již existuje technologie s možnou výtěžností až 54%. Je to pravda?
Dále bych se chtěl zeptat, zdali máte představu o kolik více bude stát přestavba na 42% výtěžnosti prunéřovské elektrárny.
Doufám že zvítězíte, protože budoucí zdraví se žádnými penězi zaplatit nedá.
Dobrý den, uvedené čisté účinnosti v současnosti dosahují elektrárny s paroplynovým cyklem spalující zemní plyn. Pro uhlí je podobná účinnost podle mých informací v současnosti nedosažitelná.
Rpzdíl ceny činí podle posledních odhadů ČEZ 5 miliard, nicméně odmítají zveřejnit ekonomickou analýzu, která by tento údaj potvrdila. V Německu se nadkritické bloky s účinnností + 42 % staví za stejnou (či dokonce nižší!) cenu, než za jakou chce ČEZ provést svou polovičatou "modernizaci". Detailní informace o předraženosti českých projektů elektráren a řadu dalších zajímavých informací o cause Prunéřov najdete ta webu www.pohodacez.cz.
Dobry den, zajimalo by me srovnani cen a ucinnosti navrhovaneho reseni CEZem a vami navrhovaneho resp. dle vas pripadne odborniku nejlepsiho reseni modernizace elektrarny Prunerov.
Jsem rad ze je existuje nekdo komu neni "vsechno" jedno a je ochoten na veci upozornit a neco pro zmenu udelat.
Drzim vam i nam vsem palce.
Viz výše.
Firma CEZ ma zajem o opravu vy tvrdite ze to nebude spravny krok tak co by bolo podla vas lepsie uplna odctavka alebo konpletna rekonstrukce kto navrhuje CEZ a nebojite sa ze ta to bloga viac urychli kroky noveho ministra?
Lze na nějakém názorném příkladu (nikoliv pouze číselně) ukázat přínos zvýšení účinnosti elektrárny Prunéřov 2 na 42 procent ?
Pokud by ČEZ v Prunéřově použil stejnou technologii, kterou nyní staví v Ledvicích, snížilo by to emise CO2 o půl miliónu tun ročně (tedy celkem 15 miliónů tun za 30 let). Ekvivalentně by se snížily i emise oxidů síry, oxidů dusíku a dalších znečišťujících látek. Imise oxidů síry v Ústeckem kraji jsou přitom druhé nejvyšší v republice (po Ostravsku) a pravidelně zde překračují maximální povolené krátkodobé koncentrace.
Dostat se neoprávněně bez mého souhlasu na můj soukromý pozemek a tam bez mého povolení (chápej jako povolení majitele) provádět nějaké činnosti (jedno jaké), neváhám a začnu po Vás střílet. Až bude česká společnost tak vyspělá, že bude ctít právo na soukromý majetek, potom budou snáze řešitelné i problémy kolem Prunéřova, toto je ukázka jak parta nadšenců v zájmu "větší věci" porušuje zákon a staví se do stejné řady jako gauneři z ČEZ a politiků. Co říkáte na tento názor?
Totéž, co jsem odpověděl Mytýskovi a panu Milfaitovi cca před třičtvrtě hodinou ;)
Uznávám, že podobné akce mají zaručený mediální ohlas - přetiskne to s. Nejsou ale zároveň i kontraproduktivní? Jak reagujete a vyrovnáváte se s negativní reakcí a označováním za ekoteroristy?
Nebylo by účinnější, kdyby Dusík setrval v úřadě a souhlas prostě nevydal?
Ano, máte pravdu. Zejména v konzervativním českém prostředí nenásilné přímé akce pobouří i některé z těch, kteří s námi věcně souhlasí. I proto jich užíváme jen výjimečně - na komínech a střechách jsem loni strávil 4 dny, zatímco psaním komentářů, úředních podání, jednáním s politiky a úředníky a studiem odborných podkladů přibližně 200 dní, tedy 50 x tolik.
Aktuální neslýchaný vývoj kvůli Prunéřovu, kdy ČEZ raději vyvolal vládní krizi, než aby splnil požadavky kladené na něj zákonem, nicméně myslím použití důrazného nenásilného protestu legitimizuje. Ostatně ohlasy na dnešní akci jsou výrazně příznivější, než v minulosti. Lidé už mají plné zuby toho, že ČEZ si v téhle zemi dělá co chce.
Je mi jasné, že za těmito protesty je prostá snaha o zviditelnění. Prostě jste si hačnuli na komín elektrárny o které se mluví v médiích. Využiju této možnosti k dotazu, který mne trápí už dlouho, byť s daným tématem souvisí jen málo. Jaký smysl mají demonstrace u temelínské elektrány, která měla nahradit hnědouhelné elektrárny devastující krušné hory?
Milý Miky, poslední rok (a kolegové z Ekologického právního servisu o rok více) jsem strávil stovky dní úsilím zabránit ČEZu použít v Prunéřově zastaralou a neúčinnou technologii. O tom komínu se mluví v médiích do značné míry kvůli naší dlouhodobé kampani, nikoliv naopak.
Otázka pro chytré děti: pokud hlavním důvodem spuštění Temelína mělo být pomoci Severním Čechám, jak to, že ČEZ zde upravuje své uhelné elektrárny na dalších 30 let provozu, trvá drsný tlak na prolomení limitů těžby chránících místní obce a města před velkorypadly, a přitom je Česká republika třetím největším vývozcem elektřiny na světě?
Jakým právem si dovolujete vniknout na soukromý pozemek? Pro vás zákony neplatí? Proč mám já, daňový poplatník, sponzorovat policii, hasiče aj. kteří na vaše aktivisty dávají pozor, aby se jim náhodou něco nestalo? Po pravdě řečeno být majitelem fabriky, užiji proti vám všech zákonných prostředků, abyste za svoje činy nesli plnou (zejména finanční) odpovědnost.
K legitimitě našeho protestu už jsem se vyjadřoval výše. Nebojte, za své jednání jsme připraveni nést právní následky, a ČEZ určitě neopomene žádnou příležitost uvést vaše myšlenky v život. Žádní policisté ani hasiči na nás pod komínem ani na komíně pozor nedávají, kde jste to slyšel?
Dobrý den
Souhlasím s otevřeným bojem proti znečišťování ovzduší, vod a vlastně celé planety. Váš boj se společností ČEZ připomíná boj Davida s Goliášem. Možná by jste se více měli soustředit na těžbu hnědého uhlí, bojovat za plynové elektrárny, neboť stavba dvou až tří nových alternativních plynovodů je strategicky významná. Proti Ostravsku, polétavému prachu je rozdíl 2% CO2 trošku tvrdý, ale zřejmě by šlo o průlomové vítězství.
Lze říci,která technologická místa připravovaného projektu modernizace jsou nejslabší (nejhůře technicky navržená,nejvíce investičně podceněná,atd.) ?
Jakou částkou dotujeme vývoz jedné MWh elektřiny z naší republiky ?
Lze při tomto vývoze elektřiny hovořit o nedovoleném dotování exportu dle pravidel EU ?
