Ambrozek přiznal zneužívání náhrad. Ale ne to, kde vzal 10 milionů

Trvalo to sotva pár hodin a lidovecký exministr Libor Ambrozek se přiznal. Rovnou a bez okolků se vzdal všech veřejných funkcí. "Přiznávám, že co jsem nepoužil na poslanecké výlohy, to jsem použil na stavbu domu. Část náhrad jsem použil v podobě úspor," řekl ve čtvrtek serveru iDnes.cz.

Jenže jeho bleskurychlé pokání hyzdí hned několik vad na kráse.

Zaprvé, Ambrozek jde po vyšlapané cestě. Ví, že v českém politickém marasmu se zneužívání poslaneckých benefitů stalo rutinou, za niž mimo mediální pranýřování nenásleduje žádný citelný trest.

V Sobotkových stopách

Když se před rokem kvůli financování sedmimilionového bytu dostal do úzkých současný šéf ČSSD Bohuslav Sobotka, po několikadenním nátlaku médií se také přiznal: "Zneužíval jsem náhrady." Ambrozek díky tomu ví, co ho čeká - nic.

Zneužívání náhrad nelze kvalifikovat jako trestný čin. Sobotka tenkrát dokonce zneužité peníze ani nevrátil. Jak je veřejně známo, blamáž s náhradami nestála Sobotku ani politickou kariéru. Pár měsíců od aféry zastává post šéfa nejsilnější opoziční strany.

Ale hlavně, paralela s aférou Sobotka kulhá. Ambrozek stále nevysvětlil, které náhrady konkrétně zneužíval. Ta odpověď je stěžejní, jinak se nedozvíme, zda k financování domu nepoužil ještě temnější zdroje.

Záhada zneužitých náhrad

Pro připomenutí: Sobotka si papírově držel trvalé bydliště na jižní Moravě, od sněmovny si nechal proplácet pronájem domku na okraji Prahy, kde bydlel s celou rodinou. Ambrozek mohl využít stejnou fintu, a to ještě dotaženou k dokonalosti. Má rovněž trvalé bydliště u své matky, v Praze navíc vlastnil byt, jejž koupil na splátky od švagrové.

"Samozřejmě, kdybych byt příbuzným nechal a pak si to od nich pronajal, tak by oni mohli sněmovně fakturovat třináct tisíc," dušoval se v roce 2002. "Já jsem před šesti lety zvolil cestu pořídit si byt do svého vlastnictví, takže jsem nikdy možnosti příspěvků nevyužil," vysvětloval tehdy.

A příspěvek na bydlení nebral podle svých slov ani o dva roky později, kdy už bydlel v pronajatém domku v Úvalech u Prahy. Již jako ministr životního prostředí. "Žádný příspěvek na bydlení ministr nepobírá," tvrdila jeho mluvčí Karolína Šůlová. "Platí si to z vlastního."

Jediné náhrady, které by tedy mohl teoreticky zneužívat, jsou ty, jež inkasuje na cestování. Měsíc co měsíc paušálně 28 500 korun. V praxi by to znamenalo, že si na stavbu domu odkládal celý měsíční plat, tedy 63 tisíc korun, a 30tisícové cestovní náhrady mu musely vystačit nejen na služební cesty, ale i na živobytí pětičlenné rodiny.

Jistě, Ambrozek může nyní popřít vše, co kdy dříve řekl. Do rodinného rozpočtu by si tak ale mohl přisypat maximálně 17 tisíc měsíčně. Taková je totiž současná maximální suma, již sněmovna proplácí za bydlení mimopražských poslanců.

Konfliktní podnikání

A ještě jednou věcí se odlišuje Ambrozkův případ od kauzy Sobotka. Nynější šéf ČSSD dbal vždy na to, aby nemohl být podezříván ze střetu zájmů. I proto Sobotkova manželka nikdy nefigurovala ve vedení žádné firmy - většinu jeho vrcholové politické kariéry strávila na mateřské dovolené.

To Ambrozek svou ženu do příběhu nejasného financování rodinného domu zatáhl. Tvrdí, že i když se starala o tři malé děti, podnikala. A vydělala tak dva miliony korun. "Má od roku 2005 živnostenský list. Věnuje se poradenství a pomoci při nějakých evropských projektech," řekl pouze. Více o konzultacích své manželky mluvit nechtěl. A už třetí den nebere redakci HN mobilní telefon. Neodpovídá ani na textové zprávy.

Stejně bezvýsledné jsou rovněž pokusy získat vyjádření jeho ženy Moniky. Není proto možné zeptat se, zda jí náhodou exministr s poradenstvím nepomáhal, či nevyužila jeho kontaktů z politiky.

Místo jasných odpovědí poslal zatím Ambrozek novinářům pouze nicneříkající prohlášení: "Vzhledem ke spekulacím, které se objevily v tisku v souvislosti s mým rodinným domem a zneužíváním poslaneckých náhrad, a abych předešel eskalaci mediální kampaně na toto téma, která nemá jiný cíl než poškodit KDU-ČSL, rozhodl jsem se nekandidovat na žádnou jinou placenou veřejnou funkci."

Cíl HN je jiný: zjistit, kterými penězi Ambrozek svůj dům zaplatil.

Otazníky kolem exministrova majetku

Akcie
Ambrozek tvrdí, že půl milionu na dům má z akcií, které prodal v roce 2007. Problém ale je, že vlastnictví cenných papírů Ambrozek nikdy předtím nepřiznal. Ani v majetkových přiznáních, ani médiím. "Žádné akcie nemám," tvrdil v červnu 2006 MFDnes.

Úspory
Z Ambrozkových slov vyplývá, že v letech 2005 až 2009 naspořil 3,5 milionu korun. Stranou by si musel odkládat celý plat, přes 60 tisíc. Pak ale není jasné, z čeho žil. Z náhrad dostával v hotovosti jen 28 500 korun měsíčně jako cestovné. To ale na živobytí pětičlenné rodiny a hrazení poslaneckých výdajů těžko stačí.

Pražský byt
Ambrozkovi měli do roku 2007 byt v Praze, od roku 2003 ale bydleli v pronajatém domě v Úvalech u Prahy. Ambrozek neuvádí, že byt pronajímal. V takovém případě mu ale vznikaly další výdaje na jeho provoz a povinné poplatky.

Dědictví
Další půlmilion korun má pocházet z dědictví. Ani to ale Ambrozek nikde nepřiznal, i když by podle zákona o střetu zájmů měl. Posléze vysvětloval, že mu bratr dědictví splácel v malých ročních splátkách.

Automobil
Od roku 1996 Ambrozek v majetkovém přiznání nikde neuvádí, že by si pořídil auto. V novinách posléze opakovaně říkal (naposledy roku 2006), že jeho rodina používá Volkswagen Golf z roku 1998. Není jasné, zda auto pořizovala žena a jestli jej rodina stále používá.