Předsedkyně dolní komory parlamentu Miroslava Němcová (ODS) neodvolá sněmovního kancléře Petra Kynštetra. Ten lhal, když tvrdil, že na příkaz Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) odmítl zveřejnit jména poslanců, jimž parlament proplácí letenky na vnitrostátní lety. Podle zjištění HN úřad nařízení ale nikdy nevydal.

Šéf sněmovní legislativy Petr Kymlička prohlásil, že Kynštetr neporušil zákon, když část údajů o těchto poslancích nechal odstranit. Kymlička reagoval na informaci HN z minulého týdne, podle nichž Kynštetr lhal, aby mohl dál utajovat jména poslanců, kteří v uplynulém volebním období využívali možnosti létat za sněmovní peníze z Ostravy do Prahy.

Kynštetr tvrdil, že jména "anonymizoval" na příkaz ÚOOÚ. Hospodářské noviny ale zjistily, že to nebyla pravda. Úřad žádné takové nařízení nikdy nevydal. Navíc kancelář Senátu přehled letů senátorů na lince Praha - Ostrava poskytla.

Podle Kymličky stanovil kancléř již v roce 2007 kvůli požadavkům zákona lhůtu, po které je nutno údaje tzv. anonymizovat. To znamená, že podklady sice zůstanou uchovány pro potřeby účetnictví, ale zmizí z nich údaje umožňující identifikovat poslance, kterému se letenka proplácela. Kynštetr tuto lhůtu stanovil na jedno volební období, takže skončila letos v červnu s volbami.

Jiří Leschtina: Mistr sněmovních tajů - čtěte ZDE

"Na základě rozhodnutí vedoucího kanceláře byla kancelář povinna po skončení pátého volebního období osobní údaje, to znamená jméno, příjmení, datum narození, rodné číslo a tak dále, údaje, které mohou identifikovat konkrétní osoby, byla povinna tudíž anonymizovat," řekl Kymlička.

"Pan kancléř je na dovolené. Nemíním z toho vyvozovat takovou odpovědnost, že by byl odvolán ze své funkce, to v žádném případě nemíním," řekla Němcová. Chce však s Kynštetrem jednat o poskytování informací ze sněmovny.

Komunikace mezi redakcí HN, kancléřstvím sněmovny a ÚOOÚ

6. srpna

mluvčí sněmovny Roman Žamboch

"Pokud se ptáte na jmenovitý přehled poslanců, kteří v roce 2009 využívali leteckou dopravu, tak upozorňujeme, že tyto detaily nelze poskytnout s odvoláním na zákon o ochraně osobních údajů."

9. srpna

Kancléř Petr Kynštetr tvrdil, že jsou objednány dvě letenky.

Vážený pane redaktore,
zasílám Vám odpovědi na Vaše otázky:

k otázce č. 1:
Ano, objednal.

k otázce č. 2:
Na 3. schůzi Poslanecké sněmovny byl objednán 1 ks - letenka
OSR-PRG-OSR/8.496,- Kč a rezervace na 1 ks - letenka
PRG-OSR/4.441,- Kč.

k otázce č. 3:
Nákup letenky poslancem proplácíme formou převodu z účtu Kanceláře PS na účet poslance.


12. srpna 

"Letce" vyzrazuje předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová.

"Letěl pan Opálka. Byla objednaná ještě jedna letenka a ta paní poslankyně ji zrušila a nevyužila. Tak mi to bylo řečeno a myslím, že to není klamavá informace."

Ve stejný den Němcová k uveřejnění jmen létajících poslanců: „Toto není žádná tajná informace.“

Kynštetr píše redaktorovi HN dopis a odkazuje na Úřad pro ochranu osobních údajů:

Petr Kynštetr odkazoval na Úřad pro ochranu osobních údajů.


HN se snažily získat závěr kontroly ÚOOU, aby se mohly přesvědčit o Kynštetrově vysvětlení:

Dobrý den,
rád bych poděkoval za odpověď na mou žádost podle zákona č. 106/1999 Sb. Současně  bych však poprosil o poskytnutí závěru kontroly provedené Úřadem pro ochranu osobních údajů, na níž se v dopise pan kancléř Kynštetr odvolává.
 

Předem děkuji a jsem s pozdravem

Radek Kedroň
redaktor Hospodářských novin


odpověď přišla 23. srpna a dokazovala, že kontrola se podle ÚOOU netýkala letů poslanců z Prahy do Ostravy


Vážený pane redaktore,

Kontrola provedená inspektorkou Úřadu pro ochranu osobních údajů v Poslanecké sněmovně se týkala pouze návštěvníků Poslanecké sněmovny, nikoli poslanců.
Vzhledem k tomu Váš dotaz na anonymizaci osobních údajů poslanců pro Úřad není předmětný.
 

S pozdravem

PhDr. Hana Štěpánková
vedoucí samostatného oddělení tiskového, tisková mluvčí


Sněmovna pak měla dostatek času vysvětlit Kynštetrovu lež. Na tuto otázku však nikdo nereagoval. Ani mluvčí sněmovny Roman Žamboch, ani sekretariát kancléře Petra Kynštetra.

Dobrý den,
v návaznosti na dopis Kanceláře Poslanecké sněmovny ČR, čj.: VKPS 348/2010, bych požádal o reakci na následující zjištění.

V dopise, v němž odmítáte zveřejnit jména tzv. létajících poslanců z minulého volebního období, tvrdíte, že je to kvůli kontrole ÚOOU. Cituji:

„Na základě kontroly provedené UOOU jsme museli přijmout opatření, kdy tyto osobní údaje můžeme uchovávat pouze po dobu konkrétního volebního období. Z toho důvodu jsou veškeré osobní údaje za minulé volební období již anonymizovány v souladu s § 5 odst. 1 písm. e)“. Jenže ÚOOU na náš dotaz oficiálně konstatovalo, že kontrola, kterou provedl, se týkala „pouze návštěvníků Poslanecké sněmovny, nikoli poslanců“.

 

Mám proto čtyři dotazy:

1. Proč jste nás uvedli v omyl?
2. Vydáte nyní jména tzv. létajících poslanců z minulého volebního období?
3. Pokud byly tyto osobní údaje opravdu anonymizovány, znamená to, že jste skartovali i účetní doklady za proplacené letenky?
4. Proč jste nám vydali v červenci ostatní poslanecké náhrady z minulého volebního období? Neměly být tyto údaje také anonymizovány?
 
Za odpovědi, které bych potřeboval ještě dnes, předem děkuji

S pozdravem

Radek Kedroň
redaktor Hospodářských novin

31. srpna

šéf sněmovní legislativy Petr Kymlička

"Nechali jsme posoudit celou věc nezávislé renomované advokátní kanceláři a je nesporným faktem, že podle příslušných zákonů je nutné, abychom tyto informace v průběhu volebního období zveřejňovali."

 mluvčí Úřad pro ochranu osobních údajů Hana Štěpánková

"Kontrola se týkala opravdu pouze návštěvníků sněmovny. K dalšímu výkladu se nemůžeme vyjadřovat."