Europoslanec za ODS Edvard Kožušník na svém Facebookovém profilu střílí do řad svých stranických kolegů. Ve svém malém komentáři k „velkému“ tématu Blobu kritizuje názorový veletoč pražských občanských demokratů týkající se Kaplického knihovny.
Právě ODS, jejíž představitelé stavbu nazývali například „chrchlem“, pár dní před volbami začala pro stavbu zničehonic horovat. „V takovýchto případech se politika stává směšnou,“ upozorňuje Kožušník s tím, že podobné obraty si volič v poslední době spojoval zejména s Jiřím Paroubkem.
Pan europoslanec má pravdu, ale zůstává jen na půl cesty. Volič, který pozorně sleduje pražské kandidáty na primátora, se v uplynulých dnech mohl stát svědkem hotové přehlídky případů, kdy se politika stává směšnou. Volič nevybírá jen mezi reprezentanty veletočů, volič v Praze vybírá už jen z čiré negace.
Hned dva kandidáti na primátora hlavního města se před voliči rozhodli distancovat od stran, které je do předvolebního boje vyslaly. Jedním z nich je právě Kožušníkův kolega Bohuslav Svoboda.
Krom blobu prý ODS přinutí změnit názor i na změny územního plánu, poskytování informací o Opencard, vystěhovávání bezdomovců za Prahu či zrychleného uzavírání tendrů těsně před volbami. Jako mávnutím kouzelného proutku zřejmě přes noc promění občanské demokraty v Praze v partu Rychlých šípů.
Nevzpomínám si, nevím přesně
Podobně se ke své sociální demokracii příliš nemá ani Jiří Dienstbier mladší. Bohorovně opomíjí veškeré námitky oponentů, že představitelé ČSSD na magistrátu neplní řádně úlohu opozice, protože je pro ně důležitější, aby je ODS dosadila do nejrůznějších dozorčích rad a představenstev podniků.
Nevyjadřuje se k nim, jakoby je ani neznal. Při dotazech na Opencard si už Dienstbier nevzpomíná, jak jeho strana hlasovala. On u toho totiž osobně nebyl. Ještěže osobně přijal alespoň nominaci ČSSD na primátora.
Druhý stupeň negace předvádí v kampani kandidát Zdeněk Tůma. Ten se distancuje nikoli od své TOP 09, ale od dosavadní politiky jako celku. V předvolebních rozhovorech tvrdošíjně odmítá říct jasné stanovisko k jedinému z pražských témat: blob by byl fajn, ale musíme čekat na vládu, Opencard není fajn, ale ještě neznáme smlouvy, personální změny na magistrátu jsou nezbytné, ale nezáleží na jednom člověku. Všechno ostatní ještě bude věcí debaty.
Voliči Tůmovi mají věřit, že s ním se vše změní k lepšímu, jen se prostě ještě neví, jak konkrétně. A garanci pro změnu poměrů na magistrátu ani nepokládá za nutné předkládat – je jí přeci on sám osobně.
Reedová tepe sama do sebe
Největší negaci předvádí kandidátka Věcí veřejných Markéta Reedová. Ta se pro jistotu distancuje sama od sebe. S neutuchajícím zápalem tepe do poměrů na pražském magistrátu a nevšímá si toho, že je sama pomáhala spoluutvářet. Téměř celé minulé volební období fungovala po boku tolik proklínaného primátora Pavla Béma jako náměstkyně, v jejíž gesci byla i protikorupční opatření. Komu tedy vyčítá korupční prostředí na pražském magistrátu?
Jak se tato antipolitická politika líbí propagátorovi nepolitické politiky? Bohužel nevíme, Václav Havel už se vzmohl jen na oznámení, že NEvolí tuneláře, mafiány, kasina a nevěstince. S Prahou to je asi zlé, ani bývalá hlava státu neumí na kandidátech najít nic pozitivního.
OSTATNÍ PŘEDVOLEBNÍ GLOSY REDAKTORŮ HN SI PŘEČTĚTE ZDE
