Pražští socialisté dali jasně najevo, že jejich prioritou je sestavení modrooranžové koalice.
Klub zastupitelů ČSSD donutil svého volebního lídra Jiřího Dienstbiera ml. k rezignaci na post ve vyjednávacím týmu, který bude dohadovat spolupráci s občanskými demokraty.
Důvodem bylo, že Dienstbier stejně jako před volbami zásadně odmítá koalici s ODS. Kvůli tomuto postoji ho chtělo předsednictvo pražské ČSSD v pátek dokonce úplně vyškrtnout z vyjednávacích týmů.
Všichni zastupitelé kromě Dienstbiera se včera také vyslovili pro to, aby sociální demokracie o magistrátní koalici jednala vedle TOP 09 i s ODS.
Postup pražských socialistů zkritizoval úřadující předseda strany Bohuslav Sobotka. "Lídr by měl být ve vyjednávacím týmu," řekl včera HN.
Aby fraška byla kompletní, volební lídr oranžových, který stranu přivedl v metropoli k historickému úspěchu, skončil jen jako vyjednavač s ODS, v týmu pro schůzky s TOP 09 (pokud nějaké budou) by měl pokračovat. "Tak to bylo formulováno," upřesnil sám Dienstbier.
Online rozhovor
Dobrý den, pane Dienstbiere,
pokud soud rozhodne o opakování voleb, budete znovu kandidovat? Děkuji - a doufám, že velká koalice na magistrátu nebude...
Také doufám, že koalice ODS a ČSSD nebude, protože bych považoval za nefér, pokud bychom se chovali v rozporu s předvolebními sliby voličům. Budu-li kandidovat v případných opakovaných volbách, nevím. Záleží, zda bych dostal důvěru své strany v nových primárních volbách. Kandidaturu bych nepřijal, pokud by pražská ČSSD jednoznačně nedeklarovala, jak se bude na radnici po volbách chovat, protože bych se nechtěl dostat do situace obdobné té dnešní.
Dobrý den,myslíte si,že se dá nějak bojovat proti mafiáskému gangu-pražská ODS,ČSSD,Klaus?
Za správné věci má cenu bojovat vždy.
Díky, že jste se nenechal koupit. Co vlastně nyní hodláte dělat? Budete se pokoušet stranu kultivovat?
Zcela jistě budu usilovat o prosazování hodnot, které považuju za správné a tak stranu kultivovat. Sociální demokracie by měla být důvěryhodnou stranou, která bude důsledně prosazovat své hodnoty dané tradiční triádou svoboda, spravedlnost, solidarita, měla by být otevřená spolupráci s občanskou společností a jejím prostřednictvím přijímat podněty pro posun společnosti správným směrem.
Dobrý den, vidím, že už nemáte jinou práci než odpovídat na internetu. Ale nejste ještě úplně odstaven, že ne? Držíme palce :)
Díky. Úplně odstavit nelze nikoho, kdo se sám nedá.
Jaké jsou opravdové zájmy skupiny lidí (Hulínský, Březina, kdo dál?), kteří usilují o koalici s ODS? Jsou to opravdu peníze? Dozorčí rady? Jaká je podle vás nyní šance na vznik této koalice?
Touha po této koalici je z některých licí na obou stranách cítit velká. Po opravdových zájmech jednotlivých lidí je třeba se ptát každého z nich.
Pane Diensbiere, moc Vám děkuji za Váš konzistentní postoj, doufám že generace politiků, kteří umí držet své slovo, se dříve či později opravdu prosadí. Teď dotaz: Vidíte nějakou spojitost mezi tím, jak byl odstaven lídr pro krajské volby v Ústí Jaroslav Foldyna a tím, jak Vás ČSSD v Praze staví na druhou kolej? Mohu potvrdit, že lidé jako já volili ČSSD zejména díky vaší osobě a proklamaci o konci kšeftů s ODS.
Děkuju. Určitou podobnost vidím. Před volbami se hledají důvěryhodná řešení včetně osob, po volbách někteří na voliče zapomínají. Politika nesmí být kšeft a proto budu dále prosazovat, abychom v Praze koalici s kmotrovskou pražskou ODS nedělali.
Dobrý den, jak odhadujete jako právník, že rozhodne soud o pražských volbách?
Předvídatelnost soudního rozhodnutí není samozřejmostí. Nesporné je, že volby v Praze nebyly férové. ODS rozdělila Prahu na 7 volebních obvodů s jediným cílem zlikvidovat malé strany zvýšením zákonné hranice 5% prakticky na 8 až 10 %. Navíc špatně spočítali velikost obvodů a počet voličů a jejich zastoupení v přepočtu na mandáty bylo velmi odlišné v jednotlivých obvodech. Obě tyto skutečnosti by mohly být důvodem pro vyslovení neplatnosti voleb v Praze soudem. Pravděpodobnost vidím poměrně velkou. V tom případě by se volby opakovaly, volilo by se v jednom obvodu a zřejmě jenom 55 členů zastupitelstva, protože by nebylo zastupitelstvo, které by mohlo rozodnout o více obvodech nebo více členech zastupitelstva.
Snažil jste se i přes to, že TOP 09 odmítla s ČSSD vyjednávat, nějak se s nimi kontakotovat a pokoušet se jejich rozhodnutí zvrátit?
TOP neodmítla zcela vyjednávat s ČSSD, prioritně jedná s ODS s tím, že předloží nabídku na koalici ČSSD v případě neúspěchu součásných jednání. Kontakty na sebe se všemi patnery máme a jsme schopni se spolu bavit.
Zdravím, proč vám vadí velká koalice na magistrátu, ale na radnici Prahy 2 ne? Vždyť tam i tam sedí či má sedět Aleksandra Udženija? Jakože na magistrátu ji vodí Hrdlička a na Vinohradech je sama za sebe?
Nejsem nadšen ani z koalice s ODS na Praze 2. Aleksandra Udženija v radě na Praze 2 nemá sedět. V zastupitelstvu Prahy 2 je bohužel poněkud bláznivá TOP, zastupitelkou za ně je např. Klára Veselá Samková, která bezprostředně po volbách prohlásila, že podá trestní oznámení na každého zastupitele, který nebude hlasovat pro maximální možné zvýšení nájemného v obecních bytech. Pro naše lidi je to pochopitelně zcela nepřijatelné. Za této situace nebylo vůbec možné s TOP jednat.
Děkuji za statečnost,
jaké jsou perspektivy pražské ČSSD?
Budete se snažit o její reformu?
Současný spor o povolební uspořádání Prahy považuju za zásadní střet o důvěryhodnost ČSSD. Pokud se budeme chovat solidně a důsledně obhajovat náš program, tak jsou naše perspektivy výborné. Naše parnerské strany s obdobnými programovými principy řídí skvěle města jako Vídeň, Berlín, Mnichov nebo Paříž. Není důvod, abychom v podobných podmínkách s naším kvalitním programem a cíli nebyli úspěšní v Praze. Důvěryhodnost je však nepominutelnou podmínkou.
Dobry den pane mladší,
a na kterou stranu si to zamíříte nyní?
děkuji za odpovědˇ
Dopředu. Samozřejmě v barvách ČSSD, která je mi svými základními hodnotami nejbližší.
Cožpak jste nečekal, že to dopadne takhle? Copak jste nevěděl už dlouho před volbama, že Hulinský a spol. jsou úplně stejná banda jako ODS???
Řadu rizik jsem si samozřejmě uvědomoval. Kandidatura na primátora za ČSSD byla příležitostí, jak věci posouvat kupředu. Nedaří se mi to tak rychle a snadno, jak bych si představoval, ale vytrvám.
Dobrý den, proč myslíte, že velká koalice je špatná ? Není pro občany lepší pravolevé uskupení než čistě pravicová "panská" koalice ?
Je špatná, protože Praha je zkorumpované město a nese za to odpovědnost ODS, která město řídila. Bez opoziční karantény alespoň na jedno období je pro mě ODS nepřijatelný partner, protože za nitky všech rozhodnutí stále tahají titíž kmotři. Hra na nové tváře mě nepřesvědčila, protože ty staré si je budou vodit dle svých představ. Programové priority můžeme obhajovat i v jiné koalici, která nebude zatížena zkorumpovaností ODS. Bez očisty města by nám na programové priority nemusely zbývat peníze.
Pane Dienstbier, chystáte se kandidovat na předsedu či místopředsedu ČSSD?
Kam budu kandidovat se ještě uvidí, rozhodně se pokusím získat pozici ve straně, která by mi umožnila lépe měnit věci podle svých představ.
Dal jsem Vám hlas, protože jsem doufal, že pod Vaším vedením nebude ČSSD zkorumpovanou stranou jako dosud.
Byl jsem naivní a ČSSD už nikdy volit nebudu! Nejde jen o tu spolupráci s ODS (ostatně ve straně máte možná ještě víc zkorumpovaných lidí), ale hlavně o to, jak jste byl jen nastrčenou figurkou na prvním místě kandidátky, která se vyšachuje, až získá hlasy pro korytáře na dalších místech kandidátky.
Mrzí mě, že si to necháte líbit a nebojujete tvrději za svou čest.
Zcela vyšachovat mě nejde, protože se nenechám. Nevím, jak tvrději bych za své zásady měl ještě bojovat. Doufám, že Vám v budoucnu dáme znovu důvod volit ČSSD, protože její ideály doopravdy stojí za podporu.
.. lze podle vašeho názoru ty tzv. demokratické strany nějak reformovat? Řada lidí v Praze volila ČSSD jen proto, že jste stál v čele kandidátky a že byla naděje na rozbití pražských oposmluvních mafiánských struktur. A ono zase nic. Rxistuje vůbec v ČSSD nějaké podstatnější množství členů, kteří chtějí změnit politiku strany tak, aby ji bylo možno volit? O ODS a jejích zklamaných voličích v Praze, potažmo 30% lidí, kteří volili jiné strany, ani radši nemluvím. Jímá mě z toho beznaděj...
Strany musí jít reformovat a zlepšovat, protože bez nich to nejde, neexistuje žádný efektivnější nástroj na prosazování politických názorů. Zásadní problém všech politických stran je malý počet jejich členů, protože jsou díky tomu náchylné tzv. velrybaření, stačí malé množství lidí k ovládnutí strany na okresní úrovni. Pokud chce někdo něco změnit, měl by aktivně vstoupit do strany, která je mu programově nejbližší a tam se rvát za své zásady. V ČSSD v Praze je řada lidí uvažujících podobně jako já. V této době se konají v Praze obvodní konference ČSSD, kde se s nimi potkávám. Každý, kdo chce prosazovat hodnoty solidarity a sociální spravedlnosti, je v sociální demokracii vítán.
Dobeý den, Važím si Vás za to co jste udělal, a chtěl jsem se zeptat jestly uvažujete itřeba i o nějaké jiné levicové straně? Né jak ČSSD kde jde jen o koryt a populismus kterej jen dává sockám a odborářům co chtějí, bez ohledu na zadlužování a vůbec ekonomické možnosti země. rád bych nějakou levicovou stranu, která by brala v úhahu i dlouhodobou prosperitu ČR, né jen prožrat ted co se dá .. a hlavně malou domu.
O jiné levicové straně neuvažuju. Sociální demokracie dlouhodobě prosazuje mně blízké hodnoty a stojí zato se na tom podílet.
Vážený paen Dienstbiere,
velmi sei vážím Vašeho postoje a to jak se snažíte pozdvihnout ČSSD z marasmu, do kterého se propadá, v Praze především díky pánům Hulínskému a Poche. Je v rácmi ČSSD vyvíjen tlak na pana Poche aby odstoupil z funkce člena zastupitelstva poté co přiznal krácení daně a kreje ho pan Hulínksý i v tomto případě?
Žádný orgán pražské sociální demokracie toto téma od voleb neprobíral. Pan Poche byl mezitím zvolen za člena zastupitelstva a jen on se může rozhodnout zda v zastupitelstvu zůstane nebo zda odstoupi. Není právní nástroj, jak ho nutit k jakémukoliv rozhodnutí. Můj názor na setrvnání pana Pocheho na kandidátce a následně v zastupitelstvu se nijak nezměnil.
Dobrý den, také děkuji za Váš zásadový postoj. Ze zpráv jsem nabyl dojmu, že jste mezi pražskými zastupiteli ČSSD zůstal názorově zcela osamocen. Je tento dojem správný?
Všichni ostatní pražští zastupitelé za ČSSD chtějí jednat s TOP i s ODS a hlavním kritériem má být maximální míra prosazení našeho programu. K tomu dodávám, že podle mě zásadních programových bodů - transparentnosti, slušnosti a otevřenosti - nelze s kmotrovskou pražskou ODS dosáhnout.
Věděl jste nebo jste minimálně slyšel o tom, že zástupci ODS a ČSSD jednají o koalici ještě před volbami?
O ničem takovém jsem nevěděl a ani nevím. Pokud se tak stalo, tak bez mé účasti a doposud se k tomu nikdo nepřihlásil. Nicméně je zjevná značná náklonnost některých k této variantě.
Dobrý den, proč se ČSSD vzdala přímé volby předsedy? Máme čekat zase politikaření a kšefty? Jak máme potom věřit, že chcete opravdu bojovat za přímou demokracii? Vždyť tím popíráte sociálně demokratické principy.
Přímou volbu předsedy jsem podporoval a mrzí mě, že na našem ústředním výboru neprošla, bohužel o pouhé dva hlasy. Naopak bych byl pro mnohem širší uplatnění přímé volby a volil bych takto předsedy okresů a krajů.
Dobré odpoledne,
jaký máte názor na stížnost SZ, SNK ED a VV
na pražské komunální volby?
Považujete ji za opodstatněnou?
Lze očekávat pokusy o ovlivňování soudu?
Kdy lze očekávat verdikt?
Stížnost považuji za oprávněnou, protože volby férové nebyly. Ovlivňování soudu si nechci vůbec připouštět a nevím o žádných indiciích v tomto směru. Soud má lhůtu 20 dnů, takže do začátku příštího týdne.
Dobry den.Nechapu jednu vec jak to ze skoro 100 tisic volicu cssd v Praze v klidu kouka na opetovne namluvy s ods,jak to ze se aspon jedno procento z nich neni schopno svolat se pres facebok nebo jinak a jit pred lidovy dum a pozadovat ferove jednani,,bohuzel je to tak ze vetsina odvoli a jdou si otevrit lahvace,dokud to bude tak porad budeme vice nebo mene otrocit svojim panum protoze se chovame jako ovce..a ted otazka co rikate na tvrzeni ze NA ZÁPADĚ DNES MÁME STEJNOU 'REÁLNOU DEMOKRACII', JAKÝ JSME VE VÝCHODNÍ EVROPĚ MÍVALI 'REÁLNÝ SOCIALISMUS))))))diky za odpoved
Před Lidový dům zatím nikdo nepřišel, ale pošty dorazilo mnoho, písemné i elektronické. Názor je poměrně jednotný, absolutní většina proti koalici s ODS. Nějaká silnější akci by možná nebyla od věci.
V pražské organizaci zůstavají kmotři jako Hulínský či Březina, kteří nikdy proti ODS nevystoupili, za což jim ODS nechala rejžovat v dozorčích a správních radách. Pro mě se jedná o bezcharakterní gaunery, se kterými by se ČSSD měla rychle rozloučit, jinak se stane nedůvěryhodnou. Co Hulínský pro ČSSD udělal dobrého?
Způsob účasti v představenstvech a dozorčích radách a odměňování za členství je nepřijatelné a je třeba změnit. Snad projde zákonná úprava, která zakáže pobírání odměn politiky za členství v orgánech městských společností. V představenstvech nemají vůbec co pohledávat. Důvěryhodnost je pro sociální demokracii zásadní téma, jak jsem už uváděl.
Dobrý den, myslíte, že kromě vás jsou v pražské ČSSD (a ODS) ještě aspoň dva zvolení zástupci, kteří by byli proti koalici těchto dvou stran? Děkuji.
Doufám. Ani ODS není zcela jednotná v touze po koalici s ČSSD.
Dobrý den, zajímalo by mne, proč vzdělaný člověk s charakterem a úrovní je vůbec v partaji jako je ČSSD? Vždyť Vás pouze využili jako "kluka z plakátu" a teď si mnou ruce, jak zas na další 4 roky ty tupce (rozuměj voliče)oblafli. Fandím Vám ve vaší snaze o změnu, která ale je (podle mne)předem odsouzená k nezdaru. I. Lukš
Pro vzdělaného člověka s charakterem a úctou k lidem ve svém okolí by měla být sociální demokracie první volbou, protože usiluje o společnost, která dává naději na slušný a důstojný život každému. Ne každý člen myslí v první řadě na tyto zásady. Těch zásadových je naštěstí v ČSSD také dost. Změna nesmí být odsouzena k nezdaru a snaha o ni se nesmí vzdávat.
Dobrý den,
myslíte si, že je možné, aby se mezi zastupiteli ČSSD a ODS našli další, tuším že 2, poslanci, jejichž hlas je potřeba k zabránění vlády kartelu korupce na magistrátu?
Dobrý den,
myslím, že jste musel vidět jaké mocenské struktury vládnou v ČSSD. Podobné jako v ODS. Proč jste tedy vůbec šel do toho lídrovství? Jste tak naivní nebo je za tím něco jiného. Děkuji za odpověď.
Jak jsem psal, viděl jsem v tom příležitost k posunu věcí správným směrem a taková příležitost by se neměla promeškávat.
Vazeny pane Dienstbiere,
prazsky CSSD zrejme objevila, ze ma celkem jine predstavy nez Vy. Proc pak jenom polovicni odchod? A: kdzy strana se vybirala lidra, ktereho pak nechce - necitite se spiz pouzivan / zneuzivan jako "maska", aby stara strana jen pro volby vypada slusny a cisty?
Nemyslím, že se chovám jako maska. Pokud v to někdo doufal, tak je asi zklamaný. Poloviční odchod, protože nechci jednat s ODS a umím si představit jednání s TOP. Nebo taky zásadovou, tvrdou ale slušnou opozici.
Dobrý den, doufám, že nejste jeden z planých kecalů a když bude v Praze koalice ODS a ČSSD, tak to bude znamenat úplný konec Vaší politické kariéry. Jak jste sám řekl, jen přes Vaši politickou mrtvolu.
V žádném případě se nechystám končit s politikou. Taková koalice by mě naopak motivovala k mnohem většímu úsilí ke změně. Udělám vše pro jejímu zamezení, protože jsem to lidem před volbami slíbil nejen já, ale i pražská ČSSD.
Dobry den,
jestli bude CSSD postupovat stejnym smerem, jakym postupuje nyni - tedy velka koalice (nejen) v Praze a pod., a navic si to stvrdi zvolenim Haska za predsedu, tak je mozne, ze tu za par let zadna CSSD jiz nebude, coz by myslim byla tragedie pro ceskou demokracii, ponevadz tu neni prilis jinych levicovych, socialne demokratickych, stran (dokonce i Zeleni jsou u nas pravicova strana!).
Nemyslite si, ze se to dnes lame, protoze socdem ma nyni jedinecnou moznost vyuzit soucasne situace, kdy je pravice prolezla korupci, a kdy se ji dari silove prosazovat neoliberalni politiku, o ktere se ani Tatcherove nezdalo?
Nemyslite si, ze pokud tuto prilezitost promarni, tak muze lehce zaniknout, protoze nebude mit co jineho nabidnout?
Jakym zpuseb (tedy jestli vubec) se budete snazit o navrat CSSD k socialne demokratickym myslenkam tak, aby stredni trida pochopila, jake ty myslenky vlastne jsou a proc by se k nim mela pripojit?
Pokud se chystate nejak kultivovat CSSD, jak lze aktivne podporit lidi jako jste vy?
Dekuji za odpovedi.
Už jsem psal, že současnou situaci v Praze považuju za zásadní střet o důvěryhodnost ČSSD. Je nezbytné chovat se zásadově a důsledně při prosazování programu. Zejména dnes, když čelíme pokusu o likvidaci sociálního státu místo snahy o jeho další rozvoj. Nemyslím, že by mohla v dohledné době zcela zaniknout, ale pokud neuspěje v definování moderní podoby sociálního státu a v její obhajobě, případně se bude chovat nevěrohodně, může ztrati možnost zásadním způsobem ztratit vliv na rozhodování o podobě společnosti v dalších letech.
Pokud chce kdokoliv pomoct s kultivací ČSSD a podpořit lidi s podobnými názory jako já, tak by bylo nejlepší, kdyby vstoupil do ČSSD a aktivě se do dění zapojil.
Dobrý den,
zajímalo by mne, zda neplánujete v budoucnu kandidovat na předsedu strany. Vím, že je tato otázka předčasná, přesto si myslím, že řadu voličů by jste tím potěšil.
Zatím to neplánuju.
Dobrý den,jste jediný sociální demokrat,který nesklamal voliče čssd po volbách.Fandím vám a držte se.Chtěl bych vás za předsedu čssd.S vámi to má budoucnost.Děkuji
Děkuju za podporu. Znám však řadu dalších sociálních demokratů, kteří se chovají slušně a kterých si vážím. Je jich víc, než si myslíte.
Pane Dienstbiere, nejsem voličem soc.dem ale lidi jako vy by té straně mohli vrátit punc normální občanské strany který jakž takž měla snad někdy za Špidly. Jste frajer v tom nejlepším slova smyslu a máte můj respekt.
Děkuju za ocenění.
Děkuju i za všechny dotazy, loučím se a těším na někdy příště.
