HN: Proč se ČSSD dohodla raději s ODS než s TOP 09? V čem byla nabídka ODS lepší?
Tak... Byla to.... (dlouhá pauza)
HN: Můžete upřesnit, v čem byla dohoda s ODS lepší než dohoda s TOP 09?
No, tak za prvé, TOP 09 nám nabídla rozdělení křesel šest ku pěti v její prospěch a ODS nám dala výhodnější nabídku.
HN: A pokud jde o program?
No... (dlouhá pauza)
HN: Můžete upřesnit, v čem byla výhodnější dohoda s ODS pokud jde o program?
No, tak bylo snazší prosadit více z našeho programu.
No prostě se lépe dohodneme
HN: Můžete říct nějaký konkrétní příklad toho, v čem byla dohoda s ODS lepší?
No, podívejte se, prostě uděláte radši dohodu s někým, s kým se lépe dohodnete.
HN: Máte na mysli, že se vám podařilo prosadit ze svého programu víc?
Ano.
HN: A co konkrétně?
No... Bylo jednoduše snazší dojít k nějakému programovému kompromisu.
ODS a ČSSD si v Praze rozdělily posty a pochvalují si koaliční smlouvu - čtěte ZDE
ODS a ČSSD - koalice zoufalé záchrany, myslí si v glose Jindřich Šídlo - čtěte ZDE
HN: Proč se velká koalice dohodla na nějakém nočním jednání, o kterém jste ani vy, ani ODS neinformovali?
My jsme byli teprve večer (v pondělí) vyzváni našimi partnery, abychom se společně začali bavit o parametrech nějaké případné dohody, a protože předsedové obou pražských organizací našich stran byli večer někde v televizi, dostali jsme se k tomu prostě až poté a jednání se protáhlo až do ranních hodin. Nebylo v tom nic jiného.
Předběžná dohoda? Hloupost
HN: Byla třeba jen předběžná a neformální dohoda o možnosti velké koalice už před volbami?
To je úplná hloupost. Přece víte, že se koalice domlouvají vždy až po volbách.
HN: V tomto případě to bylo podle řady neoficiálních svědectví skutečně domluvené už velmi dlouho...
Ne, skutečně ta jednání proběhla až po volbách.
HN: Kdy jste vy sám, byť třeba neformálně, začal jednat s ODS?
No, už mám v těch termínech trochu zmatek, ale já jsem nevedl žádná neoficiální jednání. Účastnil jsem se jen těch oficiálních, která probíhala v poslední době, tak, jak o nich informovala média.
Hulínský? Proč by neměl dál brát miliony?
HN: Proč není předseda pražské ČSSD Petr Hulínský navržený do rady města?
Pan Hulínský povede finanční výbor rady, což je významná pozice.
HN: Je součástí dohody s ODS, že radní a zastupitelé nebudou smět dostávat odměny za členství ve správních orgánech městských firem?
Není, proč by to tam mělo být?
HN: Například kvůli případu vašeho kolegy Hulínského, který si takto vydělal několik milionů.
Ne, nic takového v koaliční dohodě nebude. Není důvod. U uvolněných zastupitelů to zákon zakazuje už dnes.
HN: A u těch neuvolněných? Což je i váš případ. (Místopředseda pražské ČSSD Březina pobíral odměny za členství v dozorčích radách firem Rencar a Dopravní podnik – pozn. red.)
Podívejte, zákon to nezakazuje, protože zákon to chápe prostě jako civilní zaměstnání.
Já a jeden a půl milionů odměn? To máte špatné číslo
HN: HN uvedly, že jste si za rok 2009 vydělal v dozorčích radách Rencaru a Dopravních podniků skoro jeden a půl milionu. Sedí ta částka?
Ne, tak to vůbec. Už jsem to mnohokrát rozporoval.
HN: A jaká je tedy ta částka?
To já z hlavy nevím, to takhle spočítané nemám. Ale já řádně odevzdávám soupis těch odměn, má to podle našeho etického kodexu kontrolní výbor a můžete si to ověřit.