Lobbista Jindra: O daňových únicích nic nevím, nebyl jsem doma

Senát pražského vrchního soudu to při pátečním verdiktu konstatoval jasně: v kauze daňových úniků firem lobbisty Josefa Jindry by neměl na lavici obžalovaných sedět pouze obchodní ředitel Petr Šperka. "Není vyloučeno, že se na této činnosti podílel mnohem širší okruh lidí," poznamenal mimo jiné předseda senátu Marcel Ječný.

Jindrův blízký spolupracovník Šperka podle verdiktu falšoval faktury na neexistující reklamu pro sportovce - včetně olympijské vítězky Kateřiny Neumannové. A přes tyto fiktivní výdaje Šperka snižoval daně Jindrovým firmám. Detektivové spočítali, že okradl stát na dani z příjmů a na DPH o víc než 24 milionů. Šperka si za to vysloužil minulý týden pravomocný šestiletý trest vězení.

"Pan Šperka měl moji plnou důvěru," tvrdí Jindra, který odpověděl na otázky HN písemně. Osobní rozhovor odmítl - je prý nemocen.

HN: Věděl jste o daňových únicích?

Nevěděl. Pokud je mi známo, tak trestná činnost, za kterou byl pan Šperka odsouzen, probíhala kolem roku 2000. V té době jsem většinu času pobýval v zahraničí a ani jsem nezasahoval reálně do řízení firem.

HN: Znáte aspoň firmy, které se podílely na daňových únicích?

Znám všechny tři firmy, o nichž se v souvislosti s trestnou činností zmiňoval tisk. Jenom podotýkám, že narozdíl od novinářů, kterým zmíněný rozsudek soudu první instance kdosi rozdal ještě před samotným odvolacím soudem, já ho k dispozici stále nemám. Dvě z nich zastupoval se vším všudy pan Šperka a byl v nich jednatelem. Nikdy jsem nijak nezasahoval do jejich řízení.

Co se tehdejší Kentaury týká, což je společnost, která nyní nese název Kentaurion a již ji nevlastním, pan Šperka v daných letech tuto firmu kompletně řídil na základě plných mocí.

HN: Proč jste se se Šperkou rozešli?

Ukázalo se, že pan Šperka měl určité zdravotní potíže. A to již v době, kdy údajně páchal svou trestnou činnost.

Bohužel, právě v té době jsem se plně věnoval týmu kolem Kateřiny Neumannové a náš pobyt v České republice byl pouze občasný. O tom, že je vůbec pan Šperka vyšetřován, jsem se dozvěděl se značným zpožděním.

Pro moje společnosti nepracuje pan Šperka od roku 2004, důvody jeho odchodu byly především pracovní - primárně jeho omezená schopnost plnit úkoly. Jinak považuji nadále pana Šperku za skvělého odborníka, který byl tehdy a je i nyní limitován svým zdravotním problémem. Tak si i vysvětluji jeho selhání.

HN: Proč jste vyšetřované firmy prodal a založil nové, které jste přejmenoval jako ty původní?

Co se týká ostatních dvou společností, nemohu sloužit odpovědí a především jsem jejich prodej nijak neorganizoval a nepodílel se na něm.

Pouze na okraj: aniž bych si byl jist časovým sledem událostí, tak jejich prodej zřejmě proběhl dávno před tím, než začalo policejní vyšetřování. Co se týká Kentaury, to byla součást obchodní strategie. Nijak to nesouviselo s policejním šetřením.

HN: V minulosti se vaše agentura podílela na kampaních KDU-ČSL. Nemohly peníze z kauzy Šperka pomáhat financovat také lidovecké akce?

Nesmysl a hloupá otázka.

HN: Můžete vyloučit, že podobným způsobem nedochází k daňovým únikům ve vašich firmách i nyní?

Mohu. Finanční kontroly u nás probíhají soustavně a všechno je v naprostém pořádku. Jenom dodávám, že pokud si opravdu matně pamatuji, tak na údajnou trestnou činnosti pana Šperky přišla právě kontrola finančního úřadu. Jak je vidno, tak tato část státní správy funguje kvalitně.

HN: Podle nahrávky zveřejněné v deníku MF Dnes jste v armádní aféře nabízel, že vyperete provize přes "fakturu na nějakej sport". Chtěl jste provize vyprat stejně, jako se praly v případě Šperka?

Toto je drzá a neslušná otázka. Především mi dosud nikdo nepustil žádnou důvěryhodnou nahrávku, na které bych říkal tuto větu. Přestaňte s tím - prosím - operovat, jako by to byla pravda.

Když mi již nevěříte, že jsem tuto větu neřekl, respektujte alespoň, že nemáte žádný důkaz, že bych ji řekl. Dále Vás upozorňuji, že pokud jakýmkoliv způsobem naznačíte v novinách, že v některé z mých společností dochází, jak vy říkáte, k "praní provizí", budu se bránit soudní cestou.

Pokud to cítíte jako varování, pak jste tato slova pochopil velmi přesně.