Předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová (ODS) nenavrhne poslancům, aby při jednání o potvrzení stíhání Davida Ratha (dříve ČSSD) mohli vystoupit i jeho advokáti.

Obhájci ji o to už dříve požádali; podle Němcové ale není nutné, aby na plénu vystupovali. Souhlasí s ní také první místopředseda ČSSD Michal Hašek, podle kterého mohou být advokáti standardně na galerii hostů.

Němcová v České televizi řekla, že návrh na přítomnost advokátů v sále může vznést každý poslanec, ale ona to nebude.

"Budu hlasovat proti," zdůraznila předsedkyně sněmovny. Ani sociální demokraté podle Haška nepředpokládají, že by s takovým návrhem přišli. "Právo vystoupit má poslanec. Nejsme soud, aby tam museli být advokáti," řekl v televizi Hašek

Obhájci při jednání o vydávání poslanců k trestnímu stíhání na plénu obvykle nejsou. První a zatím poslední případ se odehrál v minulém volebním období; přímo v sále byla advokátka exposlance Petra Wolfa Klára Samková. Obhájci s poslanci obvykle chodí na jednání mandátového a imunitního výboru.

Sněmovna stále ladí s policií postup ohledně Rathova vystoupení. Eskorta, která se bude s Rathem po sněmovně pohybovat, bude podle Němcové v civilu a nepovede ho v poutech; bude ale ozbrojená.

Rath bude moci být přítomen jen jednání poslanců k projednávání jeho vydání. Eskorta ho přiveze z vazební věznice v Litoměřicích, do které ho potom zase odveze.

Podle dosavadních vyjádření politiků bude jednání veřejné, ač se státní zástupkyně Lenka Bradáčová podle Němcové vyslovila spíše k uzavřené debatě kvůli možnému ovlivňování svědků.

Ratha policisté zadrželi v polovině května s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. Podle policie to byl úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Poslanci hrozí v případě odsouzení až dvanáctileté vězení.

Související