Ministerstvo vnitra uznalo, že vzorec pro výpočet celkového počtu platných podpisů na peticích kandidátů špatně sestavil odbor všeobecné správy po vedením Václava Henycha.

Jen pro připomenutí - odbor při kontrole petic sčítal procento chyb ve dvou kontrolních vzorcích petičních podpisů, místo toho měl hodnoty zprůměrovat (viz box).

Vzorec se okamžitě dostal pod palbu kritiky odborníků. "Výklad ministerstva je absurdní a protiústavní," nešetřil vnitro Marek Antoš, který na Právnické fakultě UK vyučuje ústavní právo. "Začínám věřit, že zde opravdu existuje snaha udělat za každou cenu vše pro to, aby se přímá volba nekonala," napsal jeho kolega Jan Kudrna.

Ministerstvo použitím špatného vzorce z prezidentské volby podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu neoprávněně vyřadilo Janu Bobošíkovou. A v důsledku tak může prezidentské volby kvůli případným ústavním stížnostem zpozdit. Kdo je tedy autorem řady proměnných a znamének, které notně zahýbaly premiérovou přímou volbou hlavy státu?

Zbývá vám ještě 80 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se