Regionální šéfové ODS teď Nečase sestřelit nechtějí. S debaklem ve volbách už počítali

Kongres ODS si zvolil nové vedení už po debaklu v krajských a senátních volbách. A ty byly důležitější než prezidentské. Není proto důvod, aby z výsledků kandidáta ODS Přemysla Sobotky vyvozoval předseda strany osobní zodpovědnost.

Taková argumentace nejčastěji zaznívá od regionálních špiček ODS, které IHNED.cz oslovil. Někteří ale připouští, že pokud bude debata o výměně vedení sílit, podpořili by i svolání mimořádného kongresu.

Předseda regionálního sdružení v Plzeňském kraji Jiří Pospíšil jde s kritikou nejdál. Dává prý Petru Nečasovi maximálně půl roku, aby konečně změnil styl politiky.

Zbyněk Stanjura, Moravskoslezský kraj

„Určitě bych nepodpořil svolání volebního kongresu. My jsme měli volební kongres po krajských a senátních volbách, kde celé vedení skládalo účty. A kongres nějakým způsobem zvolil vedení na dva roky. V prezidentských volbách bylo dlouhodobě signalizováno, že náš kandidát to bude mít těžké, aby postoupil do druhého kola.“

Jiří Pospíšil, Plzeňský kraj

„Sázím na to, že Petr Nečas začne plnit to, co sliboval na kongresu. Tedy že změní obsah své politiky. Má na to půl roku. Orgány ODS musí systematicky vyhodnocovat, v jaké jsme situaci. Musí se ukázat, že ODS se začíná znovu zvedat. Pokud se během půl roku ukáže, že tomu tak není, musíme uvažovat, co dál. V některých regionech se debatuje o tom, že by mělo dojít ke změnám ve vedení, to v debatě na pondělní výkonné radě zaznělo. Nikdo ale s takovým návrhem nepřišel.

Radim Jirout, Pardubický kraj

„V pondělí jsme měli regionální sněm. Názor, že by vedení mělo vyvodit osobní odpovědnost, tam nezazněl. Nejvyšším orgánem je kongres a ten jediný může rozhodnout, jakým způsobem se k tomu postavíme nebo nepostavíme. Uvidíme, jak se bude vyvíjet diskuze, a podle toho se na regionu rozhodneme, zda se budeme zasazovat o to, aby byl svolán mimořádný kongres.“

Přemysl Sobotka, Liberecký kraj

„Proher byla řada a minimálně je potřeba, aby se nad tím celé vedení zamyslelo. Nejen na centrální, ale i místní úrovni. Co se týče výměny vedení, to by teď bylo střílení od pasu. Prohra ODS v prezidentských volbách je ještě hodně čerstvá.“

Stanislav Cejpek, Kraj Vysočina

„Svržením vedení bychom v této chvíli už nic nevyřešili. Krajské volby proběhly před kongresem. A kongres nějak zvolil s vědomím, jak dopadly krajské volby. Přímá prezidentská volba není podle mě natolik významná, aby kvůli ní Petr Nečas vyvozoval důsledky.“

Zdeňka Horníková, Královéhradecký kraj

Teď není doba, kdy předsedové mají pokládat funkce. Spíš musí namotivovat, probudit mužstvo a vyrazit do boje. Nejsem příznivcem hurá akcí. Kdyby tu stál nějaký charismatický vůdce, tak bych to možná zvažovala. Možná se objeví, náznaky tu jsou.

Jiří Vaněček, Karlovarský kraj

Co se týká prezidentských voleb, rozhodně si nemyslím, že výsledek našeho kandidáta odpovídá aktuálním preferencím ODS. Bylo důležité, jak ten člověk má nastavený mediální profil, což Přemysl Sobotka na rozdíl od soupeřů neměl. Já bych to nedramatizoval. Už jsme si to vyříkali po krajských volbách. Ty pro mě byly zásadnější než výsledek prezidentských voleb, kde to bylo o konkrétních lidech, ne o stranách jako takových.

Petr Fiala, Ústecký kraj

„Očekáváme klasický průběh hodnocení práce našeho vedení na nejbližším kongresu.

Jakýkoliv kongres se může stát volebním, když se delegáti rozhodnou.“

Libor Lukáš, Zlínský kraj

„Pondělní výkonná rada se debaklem zabývala, přijali jsme usnesení a že by v tuto chvíli někdo měl vyvozovat personální odpovědnost, takový názor tam nebyl. Výkonná rada dokázala většinový názor po více než pěti hodinách zformulovat a svolávání mimořádného volebního kongresu v tuto chvíli proto není na stole.“

IHNED.cz se snažil dovolat i zbylým pěti předsedům regionálních sdružení ODS. Bohužel bez úspěchu.