Státní zástupci se po rozsáhlém policejním zásahu dostávají pod sílící tlak politiků právě v době, kdy zákonodárci rozhodují o tom, jak budou žalobci nadále fungovat.

Vládní návrh zákona o státním zastupitelství, který celý systém mění, měl mezi poslanci řadu kritiků již před razií, která dosud stála premiérské křeslo Petra Nečase. "Rozumím tomu, že u některých kolegů se po tom zásahu objeví otazníky, jak by měl zákon vypadat," říká bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

Novela totiž mimo jiné posiluje pozici nejvyššího státního zástupce, nově jmenovaného prezidentem republiky na 10 let. Vláda by ho již nemohla odvolat. Sám by přitom jmenoval šéfa nového úřadu pro vyšetřování korupce.
A to se mnoha poslancům, již tak nervózním z dění posledních dní, kdy padla obvinění za politickou korupci, nelíbí.

V neformálních rozhovorech dokonce někteří z nich vážně hovoří o probíhajícím justičním puči. "Nepodléhám paranoidním a konspirativním teoriím," mírní Pospíšil emoce. Na druhou stranu však i on připouští debatu o přiměřenosti zásahu policistů a státních zástupců.

Do té se ve středu výrazně zapojil i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Varoval před lynčováním a oznámil, že postup policie nechá prověřit. "Cílem je zjistit, zda rozsahem akce ozbrojených sil a státních zástupců nebyl učiněn nepřiměřený zásah do základních principů demokratického právního státu," uvedl Blažek.

Pospíšil i další poslanci volají po tom, aby zákon jasně stanovil, jak budou státní zástupci v případě pochybení trestáni. "Musí se říci, co se stane, když se na konci tohoto případu třeba ukáže, že státní zástupci neměli pravdu. A zdůrazňuji, že to bude nezávislý soud, nikoliv politici, kdo řekne, zda policejní akce byla odůvodněná a jestli obvinění spáchali trestný čin," dodává poslanec.

O to, aby žalobci byli více odpovědní za své jednání, stojí i šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc. "Pokud se někde koncentruje absolutní moc, nemůže být absolutní neodpovědnost," míní Tejc.

Politici by tak mohli státním zástupcům nastavit jasný systém hodnocení a také sankcí – pokud by hodnocení nebylo uspokojivé. Jedním z parametrů by mělo být například to, jak je žalobce se svými obžalobami úspěšný u soudu.

"Dovedu si to představit. Pokud bychom ten systém nějak nastavili, tak to asi má nějakou logiku. Parametrů ale musí být víc," upozorňuje Tejc.

Co si o osudu zákona myslí další politici? A co pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová?

Související