Když policisté začali před třemi lety zjišťovat, zda si bývalý ministr obrany Martin Barták řekl o úplatek kvůli nákupu armádních tatrovek, rozhodli se vzít případ zeširoka. Zkoumali, s kým se Barták schází, jaký si udržuje vliv nebo zda jeho majetek odpovídá oficiálním příjmům. Taktika týmu elitních detektivů měla jen jednu slabinu: téměř okamžitě se o ní dovídal i sám Barták.

V době, kdy exministrův případ míří k soudu, vychází najevo, že během prvního roku vyšetřování unikaly od policie citlivé údaje přímo k jeho hlavnímu aktérovi. „Již několik měsíců před tím, než byl pan Barták oficiálně obviněn, měl jeho právník k dispozici informace, o kterých měli vědět jen policisté a státní zástupce,“ říká Jarmila Ošlejšková z olomouckého státního zastupitelství, které na kauzu dohlíželo.

Průběh kauzy

Cesta do Ameriky

Martin Barták si jako první náměstek ministra obrany údajně řekl o úplatek v únoru 2008, kdy byl jako člen vládní delegace na návštěvě v USA. Za to měl manažerům Tatry slíbit, že vyřeší problémy kolem zakázky pro armádu.

 

Velvyslancovo svědectví

O úplatcích poprvé veřejně promluvil na podzim 2010 někdejší velvyslanec USA v Česku a předseda dozorčí rady Tatry William J. Cabaniss. Jeho svědectví potvrdil i šéf americké pobočky podniku Duncan Sellars.

 

Elitní tým

Kvůli případu se v listopadu 2010 vytvořil tým detektivů z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a protikorupční policie. Během jeho roční práce docházelo k opakovaným únikům ze spisu přímo k Bartákovi.

 

Politik a zbrojař

Na podzim 2011 začala policie Bartáka stíhat pro podezření z korupce. Spolu s ním obvinila i jeho spojence, zbrojaře Michala Smrže, který s manažery Tatry o zakázce jednal v Česku. Letos si oba převzali obžalobu.

 

Čekání na soud

Ačkoli kauza se původně měla soudit v Ostravě, kde se vyšetřovala, Nejvyšší soud nechal před několika dny případ přesunout k Městskému soudu v Praze. Vzhledem k tomu, že většina svědků bydlí v hlavním městě, bude to prý hospodárnější.

 

Obrácené role

Kauza dostala ještě jeden rozměr: na základě Bartákova svědectví byl letos obžalován také bývalý generální ředitel Tatry Ronald Adams. Exministr vypověděl, že mu Adams v roce 2009 nabízel úplatek kvůli dalším možným zakázkám. Jeho případ se nyní soudí v Brně.

O podezření, že někdo vynášel informace z policejního spisu, promluvil poprvé minulý týden Radek Ondruš, advokát bývalého šéfa Tatry Ronalda Adamse. Státní zástupci nyní HN potvrdili, že k únikům skutečně docházelo. „Několikrát jsme se obraceli na policejní inspekci, aby úniky prověřila,“ dodává Ošlejšková.

Takovéto úniky přitom mohou předurčit výsledek celé kauzy: informace se totiž vynášely v samotných počátcích, kdy policie ještě neměla na stole téměř žádné důkazy či výpovědi svědků, kterými by vyšetřování podložila. Sami žalobci nicméně dnes tvrdí, že úniky se na dalším průběhu kauzy nakonec nijak výrazněji nepromítly.

Policejní taktika vyzrazena

Ale popořadě. Příběh začal na podzim 2010, kdy jeden z manažerů Tatry, bývalý americký velvyslanec v Česku William Cabaniss, veřejně prohlásil, že někdejší náměstek a později ministr Martin Barták si u něj řekl o pět milionů dolarů. Obnos měl zajistit, že armáda nevypoví s Tatrou kontrakt na dodávku nákladních vozidel za 2,6 miliardy korun.

Policejní prezidium po jeho svědectví nechalo zřídit speciální tým, v němž se sešlo několik elitních detektivů z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu i protikorupční policie.

A již téměř od počátku se informace o jejich práci dostávaly k Bartákovi. „Od jeho advokáta nám v krátké době začaly přicházet stížnosti na postup policie, které se opíraly o neveřejné informace ze spisu,“ uvádí Ošlejšková. Nešlo podle ní o žádné podružnosti. „Uniklé informace se týkaly například toho, jaký postup vyšetřovatelé zvolí: koho a v jakém pořadí vyslechnou, jaké dotazy budou klást nebo jaký posudek si nechají zpracovat,“ vyjmenovává státní zástupkyně.

Bartáka přitom policie začala oficiálně stíhat až na podzim 2011. Teprve tehdy měl podle zákona dostat jeho advokát možnost poprvé nahlídnout do spisu.

K čemu všemu Barták informace využil, není jasné. Každopádně jeho právník Josef Monsport si na základě nich stěžoval na postup vyšetřovatelů – například na to, že policie zkoumá i Bartákovy majetkové poměry, místo aby se držela jen mantinelů samotné kauzy.

A o taktice policistů referoval i do médií. „Jistý policejní důstojník se vyptával v půjčovně aut či v hotelu ve Špindlerově Mlýně, kde pan Barták bydlel a jaké auto si půjčil,“ říkal Monsport na jaře 2011 serveru Novinky.cz.

Úniky skončily teprve po roce, když byl Barták oficiálně obviněn. Tehdy také skončil práci několikačlenný policejní tým a případ převzal jediný vyšetřovatel.

Náhodné setkání

Kdo přesně informace vynášel, se dodnes neví. Sám Bartákův advokát tvrdil, že materiály mu poslal do schránky anonym.

K únikům přitom docházelo v době, kdy novináři vyfotili Bartáka během hokejového mistrovství v Bratislavě, jak se u vína baví s tehdy čerstvě odejitým šéfem protikorupční policie Liborem Vrbou. Ten známost s Bartákem nepopírá, ale rezolutně odmítá jakoukoliv souvislost s úniky. „Docházelo k nim v době, kdy už jsem u policie nepracoval. Jsem již alergický na to, když se někdo pokouší podobné věci se mnou spojovat,“ tvrdí Vrba. A dodává, že Bartáka tehdy v Bratislavě potkal „jen náhodou“.

Viníka nakonec neodhalila ani policejní inspekce, na kterou se kvůli únikům několikrát obrátili státní zástupci.

Nyní se nicméně inspekce bude případem zabývat ještě jednou. Nový podnět k ní sepsal advokát zastupující bývalého šéfa Tatry Adamse, který byl nedávno obžalován kvůli tomu, že pro změnu sám chtěl Bartáka uplácet. Advokátovi Radku Ondrušovi vadí, že informacemi, které unikly od policie, dodnes disponují lidé, kteří mohou u soudu svědčit proti Adamsovi.

Zbývá vám ještě 0 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Související články