Ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO) je rozhodnuta dočasně zprostit soudcovské funkce Jaromíra Pořízka, předsedu Krajského soudu v Brně, jenž čelí obžalobě kvůli stavbě justičního areálu.
Učiní tak nejpozději do měsíce. Válková to v Brně řekla ČTK a ČT po pondělním setkání s představiteli justice. Schůzky se účastnil i Pořízek.
"Respektuji to, že byla podána obžaloba. Budou zahájeny příslušné kroky k dočasnému zproštění," uvedla Válková.
Policie začala Pořízka vyšetřovat předloni kvůli údajně nehospodárné stavbě, která si vyžádala téměř dvě miliardy korun. Pořízek jakékoli provinění popírá, s novináři nyní nekomunikuje.
Podle Válkové se ovšem Pořízek na situaci dívá realisticky a racionálně. "Ví, že nemůžu činit jinak, než bych činila v jakémkoliv jiném případě," zdůraznila Válková.
Pořízek je podle dřívějších informací stíhán pro zneužití pravomoci veřejného činitele, porušování povinností při správě cizího majetku a porušování závazných pravidel hospodářského styku. Kauzou se zabývá Krajské státní zastupitelství v Ostravě.
Válková si podle svých slov prostudovala podklady, které měla v Pořízkově kauze k dispozici, poté se rozhodla jej dočasně zprostit funkce.
"V tomto případě jsem tam neviděla nic mimořádného, co by mě mělo vést k mimořádným závěrům," uvedla ministryně. Zatím nedokáže přesně odhadnout, kdy ke zproštění dojde. Musí se poradit se svými referenty, jako maximální hranici Pořízkova setrvání ve funkci uvedla jeden měsíc.
Místo 800 milionů téměř 2 miliardy
V justičním areálu sídlí v hlavní budově Městský soud Brno a Okresní soud Brno-venkov a v dalším objektu státní zástupci pro Brno-město a Brno-venkov. Původně se předpokládalo, že stavba přijde na 805 milionů, po přesném vyčíslení nákladů cena vzrostla na 1,674 miliardy korun, a nakonec se celkové náklady vyšplhaly až na 1,938 miliardy. Stavbou se v minulosti zabýval také Finanční úřad, Nejvyšší kontrolní úřad i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Obžaloba se podle dostupných informací týká menší budovy, v níž sídlí státní zastupitelství. Právě při budování tohoto objektu údajně vedení krajského soudu chybovalo a poškodilo stát.
