Elektronickou evidenci tržeb prosadíme do konce ledna tak, aby mohla platit ještě letos, slíbili v pátek poslanci vládní koalice. Obstruující opozici nechají předkládat její argumenty jen do konce měsíce, pak zřejmě zákon protlačí silou.
Ministr financí Andrej Babiš se jeden ze svých klíčových zákonů pro boj s daňovými úniky snaží neúspěšně schválit už několik měsíců. V pátek se sněmovna nad zákonem sejde znovu - a opět se očekává, že pravicoví poslanci budou celý den jednání blokovat.
"Chceme, aby zákon prošel do konce ledna. Předpokládám, že ještě dvakrát nebo třikrát jsme schopni opozici vytvořit prostor pro debatu, než přistoupíme k závěrečnému hlasování," uvedl šéf poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek.
Zástupci vládních stran nechtěli dopředu prozradit, jak utnou dlouhotrvající opoziční obstrukce. S největší pravděpodobností si ale na konci ledna odhlasují konec debaty silou. Tento nástroj už kvůli evidenci tržeb jednou použili a opozice si kvůli tomu stěžuje u Ústavního soudu.
Není to obstrukce, ale destrukce
Předseda ODS Petr Fiala avizoval, že je připraven se na ústavní soudce obrátit znovu. "Pokud chtějí omezovat práva menšiny a zneužívat jednací řád, nic jiného nám nezbývá," uvedl Fiala.
Koalice se chce podle všeho hájit tím, že dá opozici dostatečný prostor pro vyjádření jejích námitek - už nyní se zákon projednával 25 hodin čistého času.
"Pokud tvrdí, že chtějí zákon blokovat až do konce volebního období, není to obstrukce, ale destrukce. Budeme postupovat tak, aby případné podání k Ústavnímu soudu nebylo úspěšné," uvedl předseda sociálnědemokratických poslanců Roman Sklenák.
Jsou to jenom pohádky
Ministr financí Andrej Babiš v pátek ve sněmovně zavedení elektronické evidence tržeb znovu bránil. Není podle něj pravda, že zatíží podnikatele, jak tvrdí pravicová opozice.
Kolem systému je podle Babiše stále mnoho nepochopení. Jde jen o evidenci tržeb, nikoli zákazníků a jejich spotřebitelského chování, dodal ministr.
Podnikatel zadá tržbu do pokladního zařízení tak, jak je zvyklý už nyní, vše ostatní - tedy přenos dat finanční správě a zpětné dodání potvrzení, se odehraje samočinně.
"Pro podnikatele se nic nezmění proti postupu, který znají nyní," zdůraznil ministr. Za pohádku označil obavy, že by systém mohl přetížit mobilní síť.
Elektronická evidence by měla podle Babiše omezit zejména zatajené tržby, které vyčíslil zhruba na 170 miliard korun ročně. Tyto skryté příjmy se podle něho odhalují jen obtížně. Není možné postavit do každé provozovny kontrolora, řekl Babiš. Cílem koalice je zlepšit výběr nynějších daní a tím vytvořit prostor pro jejich možné snížení, dodal.
Z kritiků evidence tržeb mluvili například Laudát a předseda poslanců ODS Zbyněk Stanujura. Stanjura vyjádřil obavy z revolučních projektů a žádal zdůvodnění, proč má být zaváděna postupně podle odvětví, když koalice mluví o rovnosti podnikatelského prostředí.Babišův největší oponent, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, na schůzi chyběl.
Místopředseda sněmovny za TOP 09 Petr Gazdík (STAN) vystoupení Andreje Babiše ocenil. Řekl, že takto si představuje parlamentní diskusi.
"Já se cítím být částečně nalomen," uvedl.
"Ministr Babiš ve věcném projevu vysvětlil některé otázky, které jsme jako opoziční poslanci vznášeli při minulém zasedání. Oceňuji, že vláda odpovídá na otázky opozice, zvláště u takto kontroverzního a technicky složitého zákona. Pan ministr Babiš skutečně odpověděl na tři z mých asi dvaceti námitek, a tím jasně ukázal, že demokratická diskuse v parlamentu má smysl. A jakékoliv omezování diskuse tak, jak to navrhují koaliční poslanci, je nesmyslné," napsal Gazdík později v prohlášení.
Upřesnil tím, že jeho citace ve smyslu, že "se cítí být nalomen", nemá být chápána tak, že změnil názor a hlasoval by pro elektronickou evidenci tržeb.
Také předseda klubu TOP 09 a Starostů František Laudát zdůraznil, že frakce je v postoji k zákonu jednotná. "Využijeme všech ústavních možností, všech možností jednacího řádu, aby tento zločinný zákon nebyl schválen," prohlásil. Pokud koalice nějakým nestandardním postupem předlohu prosadí, TOP 09 se podle Laudáta obrátí na Ústavní soud. Stejně se vyjadřuje taky ODS.
