Bývalý generální ředitel Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Miloslav Vaněk čelí obžalobě ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Kauza se týká smluv úřadu a firmy E-Centrum o mediální spolupráci. Vaněk jimi údajně způsobil státu škodu ve výši téměř šesti milionů korun. Mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci ve čtvrtek uvedla, že státní zástupce obžalobu podal minulý týden.
ÚZSVM vystupuje za stát před soudy či rozhodci v řízeních týkajících se majetku státu. Vaněk úřad vedl v letech 2003 až 2014, kdy na funkci rezignoval. Vyšetřovatelé tvrdí, že od března 2005 do března 2014 opakovaně zneužil své oprávnění, když z vlastní iniciativy postupně uzavřel několik obsahově stejných smluv s akciovou společností E-Centrum. Firma měla úřadu poskytovat průběžný servis v oblasti public relations, zejména poradenství při vytváření PR strategie, zastupování úřadu na jednáních s médii nebo přípravu podkladů pro mediální výstupy.
Podle státního zastupitelství Vaněk věděl, že sjednané služby jsou duplicitní, pro potřeby úřadu nadbytečné a při jeho činnosti zůstanou nevyužité. Údajně se totiž kryly s činností oddělení komunikace úřadu, které bylo součástí odboru Kanceláře generálního ředitele ÚZSVM. Nakupované služby tak podle žalobců pro úřad neměly žádný přínos a jejich proplácení bylo nehospodárné.
Úřad firmě vyplatil celkem 7,1 milionu korun, z nichž společnost odvedla 1,2 milionu jako DPH. V případě prokázání viny hrozí šestašedesátiletému Vaňkovi pět až 12 let vězení nebo propadnutí majetku.
Mluvčí ÚZSVM Radek Ležatka uvedl, že úřad se k trestnímu řízení připojil s požadavkem na náhradu škody. Zdůraznil, že instituce v současné době žádné mediální ani jiné poradce nemá. Komunikaci s médii zajišťuje oddělení se čtyřmi zaměstnanci.
Firma E-Centrum patří mediálnímu magnátovi Michalu Voráčkovi. Ten řekl před dvěma lety po obvinění Vaňka Hospodářským novinám, že společnost poskytovala úřadu poradenství ohledně arbitráží. Vyvádění peněz z ÚZSVM tak popřel. Deník tehdy uvedl, že v archivech úřadu se od firmy nenašly žádné konkrétní dokumenty.
Podle Asociace komunikačních agentur (AKA) je třeba případ údajné korupce bedlivě prozkoumat. "Za stejně nebezpečný jako mrhání veřejnými prostředky by AKA považovala zkratkovitý závěr, že jakékoliv najímání odborníků na komunikaci končí trestním stíháním," uvedla asociace v tiskovém prohlášení. Na nedostatečnou komunikaci státu s veřejností podle AKA doplatila například důchodová reforma.
Asociace proto ve spolupráci s ministerstvem pro místní rozvoj připravila metodiku zadávání veřejných zakázek pro zadavatele z oblasti veřejné správy a uspořádala několik školení pro zadavatele zakázek i dodavatele. "Ukazuje se ale, že cesta ke standardní evropské praxi bude dlouhá," uvedla AKA.
