Diplomová práce ministra obrany Lubomíra Metnara (za ANO) není plagiát, mohla mít ale vyšší úroveň. Po analýze to uvedla Ostravská univerzita, kde práce vznikla. Metnar v diplomové práci neuváděl přebírané citace. O výsledku analýzy v pátek informoval mluvčí univerzity Adam Soustružník.

Metnar se odpoledne na tiskové konferenci omluvil za to, že použité zdroje řádně necitoval, rezignovat ale nehodlá.

"Rád bych se touto cestou omluvil jak veřejnosti, tak autorovi publikace, ze které jsem ve své diplomové práci vycházel, že jsem neuvedl řádně citace," řekl novinářům Metnar.

"Před více než 14 let jsem udělal chybu, teď mě to mrzí a omlouvám se za to," doplnil.

"Posudky Policejní akademie i Ostravské univerzity shodně tvrdí, že má práce není plagiátem. Odstoupil bych v případě, že by posudky označily moji práci za plagiát," dodal ministr.

"Výsledkem posouzení textu je závěr, že se autor práce Lubomír Metnar nedopustil vědomého plagiátorství," uvedl Soustružník.

Podle něj první výsledek kontroly Metnarovy práce ukázal, že text vykazuje nedostatečnou práci s citačními zdroji. Jednalo se zejména o absenci odkazů na knihu Petra Musílka z Vysoké školy ekonomické v Praze.

"Na některých stránkách z této knihy diplomant evidentně čerpá, aniž by odkázal na zdroj. Nicméně práce je řádně uvedena v seznamu použité literatury," uvedl Soustružník.

Ke zhodnocení v informačním systému Theses odhalujícím možné plagiáty bylo nutné převést Metnarovu diplomovou práci do elektronické podoby, protože existovala pouze v písemné formě.

"Kontrola v systému Theses.cz identifikovala 45 případů shody, ze kterých ve 39 případech byla nalezena shoda méně než pět procent. Analýzy se zaměřily na shody s hodnotou 11 procent, které se vyskytly dvakrát, osm procent a šest procent. V každém z uvedených případů se jedná o nekorektní citování zákonů, případně podzákonných norem. Část shod se týká podobnosti se studijními materiály - jedná se o vysokoškolské kvalifikační práce publikované ovšem později nežli práce Lubomíra Metnara," uvedl Soustružník.

Dodal, že kvůli zajištění objektivity hodnocení zapojila univerzita do procesu posouzení textu diplomové práce i samotného Musílka, prorektora Vysoké školy ekonomické v Praze a autora ne zcela korektně citovaného textu.

"S ohledem na citační standardy, počet uvedené odborné literatury a zdrojů a celkové zpracování diplomové práce je evidentní, že by práce měla být na vyšší úrovni. Primární odpovědnost za tyto nedostatky je pochopitelně na straně studenta, nicméně částečně i na straně vedoucí diplomové práce, která měla diplomanta odborně směrovat a upozornit jej na absenci citačních zdrojů, stejně jako na oponentovi, který však tento nedostatek v oponentním posudku explicitně uvedl," řekl Soustružník.

Později v České televizi připustil, že teď by práce zřejmě nebyla připuštěna k obhajobě a byla by studentovi vrácena k dopracování a úpravám citací. Připomněl ale, že Metnarova diplomová práce je 14 let stará a systémy na odhalování plagiátů se vyvíjejí. "Povinností vysoké školy obecně není prokazovat, zda se její konkrétní student dopustil plagiátorství, nýbrž prokazovat, že vytvořila, udržovala, rozvíjela a účinně uplatňovala vlastní systém opatření proti plagiátorství," míní.

Babiš napsal, že Metnar má nezávislé posudky dvou škol, že jeho práce není plagiát. "Zároveň se k jeho práci vyjádřil autor, z jehož knihy čerpal. Ano, pan Metnar měl lépe pracovat s citacemi, ale odborníci se shodují, že diplomová práce plagiátem není. Mně to stačí. Jsem přesvědčen, že ze svého postu odcházet nemá," uvedl premiér.

Ministr zadal posouzení práce také Policejní akademii ČR. "Je potřeba říci, že posudky Policejní akademie, Ostravské univerzity i vyjádření IT specialisty z Vysoké školy ekonomické Jana Macha shodně tvrdí, že má práce není plagiátem," uvedl. "Po zhodnocení celé situace a všech dostupných informací, které tady zazněly, jsem se rozhodl, že panu premiérovi rezignaci nabízet nebudu," řekl.

Na novinářský dotaz týkající se dalších údajných pochybení v práci Metnar řekl, že "v současné době nebude slovo od slova rozebírat" svou diplomovou práci.

Posudek Policejní akademie, který novinářům poskytlo ministerstvo obrany, dospěl k podobným závěrům jako Ostravská univerzita. Chybějící citace označil za nedostatek, práce ale podle něj není plagiátem. "Student nezatajoval použité zdroje. Práce vykazuje dílčí nedostatky, nutno však seriózně říci, že tyto nedostatky byly odstranitelné před odevzdáním práce a nejdou jen k tíži samotného studenta, ale též vedoucího diplomové práce," uvádí dokument, pod kterým je podepsán prorektor pro vnější vztahy a zahraniční styky František Hřebík.

Metnar vystudoval Vyšší policejní školu Ministerstva vnitra ČR, později při zaměstnání Pedagogickou fakultu Ostravské univerzity, kde získal titul magistr. Česká televize v úterý uvedla, že jeho diplomová práce obsahuje seznam použitých zdrojů, je v ní ale velmi málo průběžných odkazů. Některé strany jsou převzaty nebo jen mírně upraveny bez jasného vyznačení, že jde o převzatý text. Metnar sám po zjištění nevyloučil rezignaci.

V minulých dvou týdnech kvůli podezření z opisování v bakalářské a diplomové práci rezignovali dva další ministři koaliční vlády ANO a ČSSD, ministryně spravedlnosti Taťána Malá (ANO) a ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD).

V jejich případech ale panovaly pochybnosti, zda jsou vůbec jejich práce původní.

Související