V úterý začne Městský soud v Praze rozplétat jeden z nejslavnějších – a nejzamotanějších – případů posledního desetiletí. Na lavicích obžalovaných bude v kauze "jízdenky" sedět sedmnáct obžalovaných, včetně známého pražského podnikatele Iva Rittiga. Podle obžaloby měli nesmyslným předražováním tisku jízdenek na pražskou MHD a dalšími nekalými machinacemi způsobit dopravnímu podniku škodu skoro půl miliardy korun.
Škoda je velká, ale důležité je také zákulisí. Úplně jiný proces, který skončil minulý týden a v jehož středu stojí podnikatel Vladimír Sitta (obžalovaný z tunelování), posílil podezření, že na počátku tisíciletí bylo vyšetřování případu "jízdenky" manipulováno: korunní svědek byl zastrašován a falešně obviněn za přispění známé státní zástupkyně Dagmar Máchové a detektiva Pavla Nevtípila. Tedy muže, který je nyní hlavním vyšetřovatelem padesátimilionového dotačního podvodu na Čapím hnízdě Andreje Babiše.
Je nutné ho zmasit
Před sedmi lety poslal tehdejší padesátiprocentní majitel tiskárny Neograph Vladimír Sitta pražským policistům zásadní informace. Zjistil, že jeho tiskárna figuruje v transakcích, v nichž je každá papírová jízdenka předražena o sedmnáct haléřů a tyto peníze jsou odváděny do firmy Cokeville Assets, sídlící v USA. Majitelem byl Peter Kmeť, blízký spolupracovník Iva Rittiga. Vyšetřování Sittova oznámení bylo tehdy – prokazatelně – velmi laxní. Naopak Vladimír Sitta byl velmi rychle obviněn, že okrádá svůj podnik, a státní zástupkyně Máchová nechala obstavit jeho majetek. Sittovi společníci (zároveň spolupracovníci Rittiga) ihned svolali valnou hromadu, na níž nemohl Sitta kvůli obstavení podílu hlasovat. Základní jmění společnosti bylo Rittigovými lidmi navýšeno tak, že Sittovi zbyl v podniku jen sedmiprocentní podíl.
Nedávno jste již předplatné aktivoval
Je nám líto, ale nabídku na váš účet v tomto případě nemůžete uplatnit.
Tento článek pro vás někdo odemknul
Obvykle jsou naše články jen pro předplatitele. Dejte nám na sebe e-mail a staňte se na den zdarma předplatitelem HN i vy!
Navíc pro vás chystáme pravidelný výběr nejlepších článků a pohled do backstage Hospodářských novin.
Zadejte e-mailovou adresu
Zadejte e-mailovou adresu. Zadaná e-mailová adresa je ve špatném formátu.
Máte již účet? Přihlaste se.
Zpracování osobních údajů a obchodní sdělení
Využitím nabídky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Přihlaste se,
nebo si jen přečtěte odemčený článek bez přihlášení.
Zdá se, že už se známe
Pod vámi uvedenou e-mailovou adresou již evidujeme uživatelský účet.
Děkujeme, teď už si užijte váš článek zdarma
Od tohoto okamžiku můžete číst neomezeně HN na den zdarma. Začít můžete s článkem, který pro vás někdo odemknul.
V e-mailu máte odkaz k nastavení hesla a dokončení registrace. Je to jen pár kliků, po kterých můžete číst neomezeně HN na den zdarma. Ale to klidně počká, zatím si můžete přečíst článek, který pro vás někdo odemknul.
Pokračovat na článekVladimír Sitta se v roce 2012 obrátil na Nadační fond proti korupci, předal mu veškeré dokumenty o předražování jízdenek. Fond vzápětí podal trestní oznámení a vyšetřování údajných machinací s jízdenkami se s nástupem nové vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové rozjelo. Loni byla podána obžaloba za manipulaci s veřejnými zakázkami a praní špinavých peněz na osmnáct lidí, jeden z nich letos zemřel a zbývající čeká od úterý dlouhý proces.
Souběžně probíhalo vyšetřování Vladimíra Sitty. Byl obviněn, loni pražským městským soudem potrestán podmíněným trestem, minulý týden ale přišel zásadní zvrat. Vrchní soud Sittu plně osvobodil. Soudkyně Kateřina Jonáková to kromě jiného (Sitta podle jejího názoru podnik netuneloval, ale naopak mu finančně pomohl) zdůvodnila slovy, že "existuje důvodná obava", že státní zástupkyně Máchová a detektiv Nevtípil mohli mít "přímý zájem na výsledku řízení". Máchová a Nevtípil byli podle soudu ve spojení s lidmi podezřelými v případu okrádání pražského dopravního podniku. Podrobnosti neznáme, nicméně soudkyně Jonáková má za to, že šlo o návod k manipulaci vyšetřování Sitty, a podezření o roli zmíněné dvojice nechává prověřit policií (Dagmar Máchová je už dva roky obviněna za údajný prodej informací z policejních spisů v jiném případě).
Rozhodnutí soudkyně Jonákové dramaticky zvyšuje důvěryhodnost Sittova klíčového svědectví v případu "jízdenka". Žaloba má navíc k dispozici stovky dokumentů, jež podle ní dokazují, kudy, kam a za jakých okolností vytunelované peníze tekly. Část z nich skončila u Rittiga, který je obviněn z praní špinavých peněz ve zločinném spolčení. Ostatně jako většina ostatních obžalovaných.
Kauza bude mít velmi pravděpodobně značný dopad. Český premiér, jak známo, tvrdí, že vyšetřování jeho možného podvodu při opravách Čapího hnízda je komplotem mafie. Rozsudek soudkyně Kateřiny Jonákové, který míří proti jeho vyšetřovateli, bude Babiš zcela jistě používat jako další argument. Pro pořádek je nutné dodat, že v případu Čapího hnízda neexistuje žádné podezření, že by ho detektiv Pavel Nevtípil jakkoli manipuloval.
