Poslanecká sněmovna na páteční mimořádné schůzi schválila takzvaný Janotův balík úsporných opatření, schodek veřejných financí se z původně plánovaných 155,3 miliard zvýší na 162,8 miliard. To odpovídá 5,2 procentům HDP.
Sociální demokracie například přitom ve čtvrtek trvala na zvýšení některých přídavků a dávek. Obrat přišel podle zdroje HN z poslaneckého klubu ČSSD po velmi emotivním projevu předsedy vlády.
Premiér Jan Fischer pohrozil, že pokud poslanci nestlačí deficit rozpočtu ke 160 miliardám, měli by převzít odpovědnost za vládnutí země. Nepřímo si tak vynutil podporu obou největších stran - ODS a ČSSD. ČSSD se nyní bude snažit ústupky napravit novelami zákonů na některé z příštích schůzí.
Tečka za balíkem: Vláda schválila návrh rozpočtu, schodek je přibližně 162,7 miliard - čtěte ZDE
Sobotka: Škrty budou trvat jen rok. Prodlužovat je nebudeme - čtěte ZDE
Co se ukrývá ve schváleném balíku? Třeba nižší mateřská a zvýšení DPH - čtěte ZDE
Online rozhovor
Kde jsou v rozpočtu náklady na vojenské mise, na nákup transportéru Pandur, na nákup letadel a pod.?
To je příležitost k úsporám !!
A co příspěvky pol.stranám?
Děkuji za námět k projednávanému státnímu rozpočtu. Určitě bych osobně uvítal méně peněz na válku a více do sociální sféry, školství či zdravotnictví.
Dobry den,cetla jsem clanek,ve kterem se fakticky priznavate,ze o nekterych opatrenich ktere jsou uvnitr balicku,jste nemel tucha,kdyz jste pro nej hlasoval.Jak je to mozne-stava se Vam to casto
Dobrý den vážení čtenáři, pozdravuji vás z Poslanecké sněmovny. Věřím, že náš rozhovor bude pro vás zajímavý.
Rád bych Vás ujistil, že o schvalovaném souboru opatření jsem dobře informován. Pokud šlo o snížení mateřského příspěvku a neplacené první tři dny při ošetřování člena rodiny, nesouhlasila ČSSD s tímto návrhem, ale nebyla vůle to změnit. Neviděl jsem důvod proč vysvětlovat opatření, které proasazovala vláda a podporovali poslanci jiných stran. Nám se podařilo výrazně zmírnit dopad na rodiny, zdravotně postižené či seniory. Pokud jde o mateřský příspěvek, pak pokud je nižší než rodičovský příspěvek, náleží doplatek do výše rodičovského příspěvku.
Proč zvyšujete spotřební daň z piva, zatímco spotřební daň z vína opět ne?
Rozumím tomu na úrovni EU (kde prostě vinaři mají silnější lobbysty), ale v ČR to naprosto postrádá logiku!
Jirko, osobně pocházím z vinařské oblasti na Moravě. A jsem přesvědčený, že podpora našich vinařů v Evropské konkurenci je nutná.
Ale taky se mi nelíbí, že vláda navrhla zdražení piva.
Dobrý den,
nemáte ten správný chlapský pocit, že to s natažením deficitu tak trošku nevyjde?
děkuji
Deficit by měl být co nejnižší. ČSSD vždy byla pro úsporné rozpočty se sociálním rozměrem. Tedy je potřeba jako v domácím rozpočtu řešit jak výdaje, tak i příjmy. A minulá Topolánkova vláda s Kalouskem tradičně podsekla příjmy veřejných rozpočtů a neřešila jejich výdaje. Takže má lví podíl na astronomickém deficitu pro letošní rok i ten příští. Jistě částečně se podílí i ekonomická krize, ale Topolánek měl včas reagovat.
Dobrý den! Pane Škromachu, mám dotaz, proč ČSSD odsouhlasila úsporný balíček? Důsledkem balíčku bude pouze zdražování, které pocítí nejvíce chudí a střední třída. Vždy jsem volil ČSSD, ale do budoucna si toto hodně rozmyslím. Je to velká chyba ČSSD! Jsou přeci i jiné možnosti, jak stát může získat více peněz a ne pouze zdražovat pomocí zvyšování DPH!
S pozdravem Igor, důchodce.
Ta otázka zněla: Buď podpoříme celý soubor opatření se změnami, které jsme vyjednali ve prospěch rodin s dětmi, seniorů a zdravotně postižených nebo projde bez nás v původním znění. V původní tvrdé verzi byli připraveni tento soubor opatření podpořit poslanci ODS, TOP09, KDU či Zelených.
Nebylo to jednoduché rozhodování, ale na jiné změny jsme neměli dostatek hlasů. Takže změny provedeme po vítězných volbách, včetně 13. důchodu z dividend ČEZu.
ˇVážený pane Škromachu,je mi líto,že se Vám nepodařilo zvýšení důchodů.Je smutné,že se šetří zrovna na důchodcích,kteří pocítí nejvíce úsporný balíček a to už po několikáté.Bydlím v nájemním bytě 40m,což nepovažuji za nadměrný. V loňském roce se mě zvýšil nájem v lednu o 96O,- Kč,v červenci náklady o 46O,-Kč,což je 1.42O,-Kč , přitom důchod se mě zvýšil cca o 7OO,- Kč a to i při růstu inflace,která v loňském roce nebyla úměrně zohledněna. V plánovaném rozpočtu se nepočítá se zvýšením důchodů anio těch mizerných 2OO,- Kč,jelikož se předpokládánulová inflace.Že se však opět od ledna zvednou nájmy v Praze o cca 2O%,není vůbec bráno v úvahu. Již nyní za 4Om byt platím regulované nájemné včetně služeb 6.666,- Kč od ledna o 800,- Kč víc,což bude činit 7.466,- + inkaso cca 1.OOO,- Kč,to je cca 8.5OO,- Kč. Vzhledem k tomu,že se bude měnit i DPH,což se dá předpokládat,že zvýší i cena potravin,myslíte si,že životní úroveň důchodců je skvělá ????????? Náklady na domácnost,poplatky u lékaře a v lékárnách, to jsou další náklady a pro osamělé důchodce už neúnosné.To je opravdu skvělá úroveň seniorů.Mám poctivě odpracováno 43 let a vyhlídky takové,že už nezbyde ani na rohlíky.Průměrné důchody ve výši cca 1o OOO,- Kč mohou stačit na živobytí.???? Normativy pro příspěvky na bydlení z MPSV jsou tak nízké,že to neodpovídá výši nájmů a nákladů na bydlení.Jak to bude řešit ČSSD ??? Jsem voličem ČSSD,ale také doufám,že Vaše strana bude dělat pro důchodce víc,než dosud.Je smutné,že 2O let po ametové revoluci životní úroveň normálních lidí spíš klesá,než stoupá.
Mě taky mrzí, že vláda odmítla návrh ministra Šimerky na zvýšení důchodů. Je to kompetence vlády.
Proto počítáme s kompenzací pro seniory po vítězných volbách v příštím roce formou 13. důchodu z výnosů ČEZu.
Přesto se ČSSD podařilo prosadit:
1. Zabránili jsme zvýšení DPH u snížené sazby pouze o 1% - namísto navrhovaných 2%.
2. Zvýšili jsme strop pro neplacení sociálního a zdravotního pojištění.
3. Zabránili jsme plánovanému snížení rodičovského příspěvku o 10%.
4. Zabránili jsme snížení porodného o 3000 Kč.
5. Zabránili jsme snížení dětských přídavků
6. Zabránili jsme snížení příspěvku podle zákona o sociálních službách v prvním stupni o 50% a ve druhém o 20%
7. Vyzvali jsme vládu, aby nalezla ve státním rozpočtu prostředky na valorizaci důchodů, na pokrytí chybějících mezd ve veřejném sektoru a na zajištění úrovně výdajů na sociální služby v krajích, obcích a neziskových organizacích roku 2008.
V důsledku zcela militantního stanoviska ODS, TOP09 a Zelených nebylo možné udržet před nedávnem Poslaneckou sněmovnou přijaté rozšíření podpory v
nezaměstnanosti a zvýšení přídavků na děti. Jednoduše řečeno: tyto strany vedly svým neústupným postojem zemi do vládní krize a to zcela bez
jakýchkoliv skrupulí. Hlasovali jsme pro protideficitní balíček, i když s celou řadou věcí velmi nesouhlasíme.
Pane mistopředsedo přidejte nám na důchodě a mí si časem ubereme Vaši věrní důchodci a doufám že to dostojíte
Už jsem uváděl výše.
Zítra se má také otevřít jediná nabídka na privatizaci ČSA? Souhlasíte s ní? Případně kolik by musel podle ČSSD zájemce zaplatit?
V této době ekonomické krize považujeme podmínky prodeje ČSA za nevýhodné. Tedy prodej by měl být vládou přehodnocen a vláda by měla hledat jiné řešení.
Dobrý večer.
Ještě jednou prosím.Jak se úspory dotknou dlouhodobé nemocenské na kolik procent a od kdy?Již letost,nebo od jakeho termínu aspoň přibližně.
děkuji JOSEF.
Informace najdete v médiích a věřím, že vláda bude podrobně informovat o svých prosazených opatřeních. Nechtějte, abych zde obhajoval opatření, se kterými nesouhlasím.
Prodloužení doby podpory v nezaměstnanosti a zvýšení její výše byly do voleb definitivně odepsány nebo se s tím dá ještě něco dělat? Díky za odpověď.
Zřejmě za této konstalace sněmovny tomu tak bude. Změny prosadíme po vítězných volbách. Pokusíme se alespoň prosadit zvýhodněnou podporu v nezaměstnanosti pro lidi v předdůchodovém věku, kteří v dnešní době jen těžko hledají zaměstnání.
Dobrý den pane Škromachu.
Četl jste konečnou zprávu NERVu? Pokud ano, je tam něco, s čím souhlasíte?
Díky za odpověď a přeji hezký den.
Ano, většina věcí je převzata z návrhů ČSSD na řešení dopadů ekonomické krize, které jsme publikovali již před několika měsíci.
V dnešní době bych asi viděl jako nejaktuálnější radikální opatření proti hospodářské korupci.
Dobrý den.
nerozumím tomu, ušetříte jednotky mld na socialních věcech, maminkáchm, platech státnich zaměstnanců a schválite 95 mld na "levné" silnice, nepodpoříte odvody zisků z hazardu, já vím že je to kompromis ale proč to mají ods...t obyčejní lidé kteří pracují a důchodci kteří se nemůžou bránit. To že jim nevalorizujete důchody protože bla bal bla inflace, je výsměch - copak zvýšení DPH, PHM, nájmu, daně s nemovitosti se jich netýká?
Děkuji za odpověď bez výmluv, že my jsme chtěli, ale stejně vám politikům už téměř nikdo nevěří.
Taky mi vadí, že vláda, za podpory ODS, TOP09, KDU a Zelených, hledá hlavní úspory u rodin s dětmi, zdravotně postižených či seniorů.
Jsem přesvědčený, že v nelehké době, kterou procházíme, by měla být vyšší solidarita lidí s vyššími příjmy s těmi ostatními.
Co uděláte pro to, aby se vám v dalším volebním období neobjevil zase nějaký melčák, pohanka a podobná chamraď?
Vyhrajeme volby. Od vítězů se neutíká. Největší exodus poslanců byl v roce 1997, kdy přešly desítky poslanců ODS do US, což tenkráte vedlo k předčasným volbám.
Dobry den, mam dotaz tykajici se vasich protikrizovych opatreni a snizeni schodku statniho rozpoctu. Navrhujete zvyset odvodu zamestnancu i zamestnavatelu na povinna pojisteni.
Dle nasi kalkulace vzrostou vydaje na jednoho zamestnance asi o 3%. Jsme pouze pobocka zahranicni firmy a z materske firmy prisel rozkaz nezvysovat vydaje na zamestnance v dobe krize. zaroven byla ucinena dohoda se zamestnanci, ze nedojde ke snizeni cistych mezd. Jedinym resenim je tedy propustit asi 5 nejzbytecnejsich lidi.
Rad bych se s vami tedy domluvil na tom, ze vam dam na ne kontakt a vy jim vysvetlite, proc je pro statni rozpocet dulezite, aby byli propusteni. chapu, ze to pro vas je slozite, nebot podobne dopadnou tisice lidi, ale dluzite nam to. my propoustime lidi neradi.
pozn.: nez reknete, ze platy si ma snizit managment. musim vas upozornit ze dobry manger ihned po snizeni mzdy z firmy odejde a jeho prinos je pro firmu 10x vyssi nez delnika zatimco plat je vyssi jen asi 4x.
Sám jste si odpověděl, jestliže vedení firmy není schopno zajistit prosperitu firmy, mělo by v první řadě nést zodpovědnost. Když propustíte jednoho ředitele, udržíte možná dvacet potřebných zaměstnanců.
Mnohdy firmy zneužívají ekonomické krize k nepřiměřenému tlaku na zaměstnance, aby souhlasili se zhoršením pracovních podmínek.
Vzpomínám si, jak vedení firem vysvětlovalo odborům, že se nemají zajímat o hospodaření, že to není jejich věc.
Dobrý den ze Zlína,
vyjedete na jaře do volební kampaně opět s oranžovým autobusem Škromákem a maskotem Škromíkem? Budete lídrem ve Zlínském kraji?
Díky a přeji jen vše dobré
RB
Předpokládám, že to tak bude. Nadále budeme pokračovat v přirozených kontaktech s občany, abychom osobně vysvětlovali to, co média ignorují. Hezký den na Zlínsko.
Rád bych se zeptal na to, jaké další kroky chystá ČSSD směrem k vyrovnanému rozpočtu. Na čem bude dále šetřit. Který rok si ČSSD zvolila za termín vyrovnaného rozpočtu?
Rozpočet má dva konce. Výdaje a příjmy. Takže budeme vyrovnávat rozpočet z obou stran. např. zavedením progresivní daně. Česko patří mezi daňové ráje a vyšší míra solidarity je nutná.
K vyrovnanému rozpočtu směřují mnohé země, ale téměř žádné se to nedaří. Ale pokud nejbohatší země světa začnou vyrovnávat své rozpočty, bude to signál i pro nás. :-)
Prosadili jste zákaz privatizace Letiště. Prý kvůli nevýhodnosti v době krize. Já si spíš myslím, že čekáte, až budete ve vládě, abyste ho mohli prodat sami. Vyvraťte mi to?
Není tomu tak. proti privatizaci jsme od samého počátku. Zprivatizovat si tento vzdušný přístav, by bylo jako privatizace Budvaru.
Kdy splníte svůj slib a budou léky pro seniory zdarma? Dobře si pamatuji, když jste to osobně sliboval (někdy před 8 lety v televizi). Není vám stydno z toho, že jste svůj slib nedodržel?
Pro každou myšlenku musíte získat většinovou podporu. Ta tu není. Přesto si dovolím svůj názor ponechat.
Dobrý den pane Škromachu,
zajímalo by mě jaké má ČSSD plány s ruzyňským letištěm? Poté co ho Jaroslav Tvrdík doslova vysál stojí stát 2 mld. ročně což vede i k radikálnímu propouštění. Není jednodušší ztrátový podnik prodat než čekat na "výhodnější" nabídku a zbytečne přicházet o peníze? Děkuji za odpověď.
S pozdravem Adam.
Pokud vím, tak již několik let vedou letiště lidé nominovaní vládou Mirka Topolánka a Kalouska. Včetně členů dozorčí rady Kočárníka a Řápkové (oba ODS). Podíl předsedy dozorčí rady ČSA Ivana Kočárníka a její členky, chomutovské primátorky Ivany Řápkové, na tunelování a ,privatizaci’ Českých aerolinií a jejich odpovědnost za tristní stav národního dopravce je nesporný.
Jednalo se o rozchvácení majetku v rozsahu tří a půl miliardy korun.
Oba nečinně přihlíželi špatným manažerským krokům současného vedení i intenzivnímu rozprodeji majetku společnosti v astronomickém rozsahu a za nevýhodných podmínek pro stát. Oba jsou spjati s ODS a mají za sebou velmi spornou minulost. Snaha utéct před odpovědností je zřejmá.
Dobrý den, minulý týden bylo v rámci úsporného balíčku odsouhlaseno krácení mateřské v roce 2010. Bude se toto krácení v roce 2010 týkat v případě, že nástup na mateřskou dovolenou je ještě v letošním roce? Anebo zůstene v platnosti po celou dobu trvání mateřské dovolené i v roce 2010 původní výměr z tohoto roku?
Dobrý den, mé otázky: 1) nezdá se Vám zvláštní, že se mluví o "úsporném" balíčku a přitom se jedná o DEFICIT ve výši přes 160 miliard korun ?? 2) Má ČSSD někdy v úmyslu prosazovat vyrovnaný státní rozpočet nebo budete opakovat praxi z let vašeho vládnutí, kdy jste při růstu HDP o 5-6% dělali schodky kolem 100 miliard ??? 3) Víte, že pouze úroky ze státního dluhu budou v roce 2010 ve výši 80 miliard ???!!! 4) Kdy si přestanete nakupovat volební hlasy za státní peníze ??? Děkuju za odpověď. MM
Na pomluvy nemá cenu reagovat. Astronomický deficit je výsledkem z velké míry nezodpovědné daňové politiky minulé vlády Mirků Topolánka a Kalouska, kteří systémově popírali ekonomickou krizi a neučinili žádná efektivní opatření, která by umožnila jí čelit.
Postup je stejný jako za Klausových vlád: Podseknout příjmy veřejných rozpočtů, tím vylepšit příjmy nejbohatších, a pak vykřikovat, že na nic peníze nejsou, a že je třeba sebrat rodinám s dětmi, seniorům či zdravotně postiženým.
proc CCSSD neukaze cele pocty ... prohlaseni typu bohati zaplati jen 4mld a chudi 8mld, proto jsou chudi na tom zase hur je naprosto skandalni a dokonale oblbne pouze vasi volicskou zakladnu, PROC NEREKNETE, ZE 4mld JE OD 2% A 8mld JE OD 98% LIDI PLATICIH DANE!!!???
Rad budu solidarni, ale ne timhle zpusobem ...
Trochu nerozumím. V Česku je jedna z nejnižších progresí v přímých daních v EU, USA, Kanadě či Austrálii.
Nepřímé daně výrazněji zatěžují nízkopříjmové skupiny obyvatel. Co je na tom nejasného?
Díky komunistům jste prosadili zákaz privatizace letiště. Je to obraz toho, jak bude po volbách vypadat nová koalice? Bude zase po volbách pan Paroubek mluvit o únoru 1948 nebo půjdete s komunisty do vlády i bez tohoto divadla??
Před chvílí hlasovala ODS s KSČM proti ČSSD, co z toho vyvodíte? Dokonce společně postupovala ODS a KSČM proti Lisabonské smlouvě. Je na komunistech, které návrhy podporují.
ČSSD je suveréní nezávislá politická strana. nechte si to vaše strašení na mítinky ODS. Komunisté a malé strany zase straší velkou koalicí. Občan je suverén a on jako volič rozhodne jaká politka mu vyhovuje. Lidé nejsou hloupí.
Budete uvažovat o změně nároku na rodičovskou dovolenou 2 roky? Když se teď snížila mateřská, tak více matek na nejkratši variantu rodičovské nedosáhne, protože se to posuzuje podle průměru, který vychází pro výplatu mateřské. Pro mě je to nedůležité, protože na krátkou variantu mít budu, ale myslím si, že jste schválením snížení mateřské ublížili hodně rodinám, mě konkrétně to vezme 30 000 Kč, což v době narození dítěte bude chybět, protože se kupují základní věci jako kočárek, sedačka, postýlka atd.
Taky mně vadí snížení "mateřské", které prosadila vláda za podpory pravicových poslanců, kteří jasně říkali, že jsou připraveni podpořit "balíček" jak byl předložen.
Rodičovský příspěvek se ČSSD podařilo zachránit, ten se nesnižuje. Stejně jako porodné, dětské přídavky, či příspěvek na péči.
Dotazy na sníženou mateřskou či neplacené tři dny, by měli směřovat na autory a podporovatele = vláda a ODS, TOP09, KDU, SZ, kteří říkali, že jsou ochotni soubor opatření podpořit ve vládní podobě. Tedy se sníženým rodičovským příspěvkem, porodným, dětskými přídavky, či příspěvkem na péči.
Pro nás to bylo dilema buď původní návrh bez nás nebo alespoň výrazné zmírnění s námi.
Paní Andreo Vaše ztráta bez podpory ČSSD, by byla výrazně vyšší.
Po vítězných volbách situaci rodin s dětmi zlepšíme.
Od koho si vlastně pořád půjčujeme ty miliardy? Nevydělávám víc než republikový průměr, rodičům v důchodu, kromě jiných výdajů přispívám na nájem. Není to efektivnější než státní průtokový ohřívač?
Nejlepší by bylo mít dostatečné příjmy z daní a pojištění. Jiné příjmy stát nemá (kromě minoritních výnosů z kapitálové účasti a pod.).
Např. severské země s výrazně vyšší mírou solidarity se mnohem lépe vypořádávají s dopady ekonomické krize, než jiné země.
Určitě je dobře, že se o své rodiče staráte, nakonec každý z nás má co vracet svým rodičům. Škoda, že ne každý to tak chápe.
Dobrý den pane místopředsedo,
co hodláte udělat s Davidem Rathem? Vždy jsem volil ČSSD, dokonce i v krajských volbách (to jsem se ale musel poměrně hodně přemáhat). Rath se chová příšerně, rozfovroval krajský rozpočet, za krajské peníze dělá reklamu sám sobě, není Vám hanba být s takovým člověkem v jendé straně. Vážně uvažuji, že příště budu volit komunisty, nebo Wolfowou.
S pozdravem Kamil Nejedlý, Kolín
Ke svým kolegům se nebudu vyjadřovat.
Proč jste v roce 2003 vytvořili schodek státního rozpočtu 109 miliard korun, když ekonomika rostla díky globální konjuktuře o 4 procenta? Správný hospodář má v takovém okamžiku přece dělat přebytky, ne? Místo toho váš předseda Jiří Paroubek tvrdí "On by nebyl vůbec žádný problém udělat o sedmdesát miliard korun nižší výdaje. Otázka je, proč bychom to dělali." A nevymlouvejte se na transformační náklady, ty se projevují spíše v inflaci než ve státním rozpočtu, a když, tak jen v řádu několika málo miliard.
Teď řešíme astronomický deficit po třech letech vlády "vyrovnaného rozpočtu", která nedokázala využít nastartování ekonomického růstu za vlád ČSSD.
P.S. Škoda, že nemáme k dispozici, třeba na důchodovou reformu, několik stovek miliard korun, které unikly v tzv. "kupónovce".
Na Aktuálně.cz jsem četl, že jste vlastně ani netušil, že jste v balíčku schválil snížení mateřské o pětinu. Několika novinářům jste prý tvrdil, že nic takového v balíčku není. Nehodláte s takovým rozhledem rezignovat na funkci stínového ministra práce a sociálních věcí a předseda sněmovního sociálního výboru?
Je věcí novinářů, co napíší. Nicméně nemínil jsem vysvětlovat opatření, které navrhla a prosadila vláda za pomoci pravicových poslanců, a se kterými nesouhlasím.
Na snížení "mateřské" se musíte ptát hlavně vlády a stran, které podporovaly původní návrh vlády bez jakýchkoliv změn (ODS, TOP09, KDU či Zelených).
Škoda, že novináři neinformovali stejně intenzivně již v době vyjednávání změn. V té době mám pocit čelila ČSSD velké mediální kritice, že si vůbec dovolila navrhnout nějaké změny. jsem rád, že se ČSSD podařilo prosadit výrazné zmírnění dopadů na rodiny s dětmi, seniory i zdravotně postižené.
Za současný stav veřejných financí a deficit musí nést politickou odpovědnost ti, kteří jej způsobili. Byla to Topolánkova vláda v čele s jejím premiérem a tehdejším ministrem financí Miroslavem Kalouskem, kdo neuváženými kroky rozvrátil fungující daňový systém a způsobil výpadek státního rozpočtu ve výši minimálně 80 mld. Kč.
Další miliardové ztráty způsobilo také podceňování dopadů ekonomické krize, kdy pod vedením Topolánkovy vlády byla ČR poslední zemí, která na krizi zareagovala. ČSSD hlasovala pro schválený návrh v zájmu země, ačkoliv je v něm řada věcí, se kterými nesouhlasíme a to zde dvou důvodů:
1. Otevírá se tím však cesta k projednání a schválení státního rozpočtu.
2. Existencí vlády Jana Fischera je zajištěna stabilita země.
Vláda Jana Fischera, která představuje „plán B“ ČSSD po svržení Topolánkovy vlády, má podporu u většiny veřejnosti, což je potvrzením racionálnosti plánů ČSSD. Bohužel, dnes se ukázalo, kdo je ochoten destabilizovat zemi ve jménu svých stranických zájmů. ODS byla ochotna kvůli jedné položce (která představovala 3,3 mld. Kč ze 70 mld. Kč) neschválit celý protideficitní balíček vlády a vyvolat tak vládní krizi.
Je to ODS a její apendixy, Strana zelených a především TOP09, kdo stále vyhledávají politiku konfrontace. Chtějí destabilizovat zemi a odpovědnost svést následně na ČSSD. Osobní urážky, které zazněly z úst představitele TOP09 Kalouska jsou v tomto kontextu ubohé a ukazují, že TOP 09 nikdy nebyla a nebude žádnou morální alternativou.
Co se ČSSD podařilo?
1. Zabránili jsme zvýšení DPH u snížené sazby pouze o 1% - namísto navrhovaných 2%.
2. Zvýšili jsme strop pro neplacení sociálního a zdravotního pojištění.
3. Zabránili jsme plánovanému snížení rodičovského příspěvku o 10%.
4. Zabránili jsme snížení porodného o 3000 Kč.
5. Zabránili jsme snížení dětských přídavků
6. Zabránili jsme snížení příspěvku podle zákona o sociálních službách v prvním stupni o 50% a ve druhém o 20%
7. Vyzvali jsme vládu, aby nalezla ve státním rozpočtu prostředky na valorizaci důchodů, na pokrytí chybějících mezd ve veřejném sektoru a na zajištění úrovně výdajů na sociální služby v krajích, obcích a neziskových organizacích roku 2008.
V důsledku zcela militantního stanoviska ODS, TOP09 a Zelených nebylo možné udržet před nedávnem Poslaneckou sněmovnou přijaté rozšíření podpory v
nezaměstnanosti a zvýšení přídavků na děti. Jednoduše řečeno: tyto strany vedly svým neústupným postojem zemi do vládní krize a to zcela bez
jakýchkoliv skrupulí. Hlasovali jsme pro protideficitní balíček, i když s celou řadou věcí velmi nesouhlasíme.
Jedná se o kompromis, který ČSSD činila v zájmu stability země. Po dnešku je zřejmé, proč je nutné mít v Poslanecké sněmovně jasné politické poměry a vládu s politickým mandátem. Pokud to bude vláda ČSSD, bude to vláda ekonomického růstu a především spravedlivých, progresivních daní a sociální stability.
Náš čas se naplnil a jsme u konce. Děkuji všem čtenářům za kladení věcných otázek. Pokud jsem všem neodpověděl, mohou se na mě obrátit na mých stránkách www.skromach.cz nebo mailem do PS. Přeji všem hezký den a zůstávám stále na vaší straně Zdeněk Škromach
